Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/228 · K. 2024/237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 K. 2024/237

E. 2024/228K. 2024/23716 Nisan 2024
tazminatcismani zarartazminat davasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ... 29.01.2022 tarihinde ... plakalı aracı ile ... ili ... İlçesi istikametinde seyir halinde iken ...karşısında davalı ... firmasına ait ... plakalı aracın ters yönden gelerek müvekkilinin murisine ait araca çarpması sonucu olay yerinde vefat ettiğini,...plakalı aracın sürücüsü alkollü, ehliyetsiz ve ters istikamette ilerlerken kaza meydana gelmiş olup kusur tamamen karşı tarafa ait olduğunu, üzücü kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/228 KARAR NO : 2024/237

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ... 29.01.2022 tarihinde ... plakalı aracı ile ... ili ... İlçesi istikametinde seyir halinde iken ...karşısında davalı ... firmasına ait ... plakalı aracın ters yönden gelerek müvekkilinin murisine ait araca çarpması sonucu olay yerinde vefat ettiğini,...plakalı aracın sürücüsü alkollü, ehliyetsiz ve ters istikamette ilerlerken kaza meydana gelmiş olup kusur tamamen karşı tarafa ait olduğunu, üzücü kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma ...soruşturma numarasıyla yürütülmüş ve akabinde ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı numarasıyla halen derdest olarak devam ettiğini, davalılardan ... firması ... plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, davalılardan ...firması ise arabuluculuk aşamasında davalı ... tarafından kazaya neden olan ... plakalı aracın uzun dönem kiracısı olduğu iddiasıyla sürece dahil edildiğini, ancak davalının uzun dönem kiralama iddiası yargılama aşamasında ispat edilmesi gereken bir husus olduğundan arabuluculuk aşamasında taraf olan ... firması da davalı olarak gösterildiğini, müvekkilinin murisi ...'ın vefatı ile geride eşi ... ve kızı ... mirasçı olarak kaldığını, müvekkilinin murisi ve desteği ...'ın üzücü kaza nedeniyle vefatı dolaysıyla müvekkil murisin desteğinden yoksun kaldığını, destekten yoksun kalan müvekkili yönünden tazminat talep etme gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin murisi emekli olup aynı zamanda müzisyen olarak aktif olarak çalışmaya devam etmekte olduğunu, bu işten aylık kazancıda en az 6.000,00 TL -7.000,00 TL civarında olduğunu, müvekkilinin murisinin emekli maaşıyla birlikte aylık ortalama geliri 10.000,00 TL civarında olduğunu, davacı ... için 1.158.472,10 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tüm davalılardan müşeterek ve müteselsilen tahsiline, işbu davanın tarafları ve konusu aynı olan ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birleştirilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, 2-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/477

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/349 · K. 2024/565

15 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/482 · K. 2024/567

15 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2023/310

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2024/1021

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2024/9

10 Ocak 2024