SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.05.2021 tarihli ve 2021/20 Esas, 2021/108 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-e, 43, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 40.600,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza...
11. Ceza Dairesi 2025/3691 E. , 2025/12679 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/354 E. 2025/519 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.05.2021 tarihli ve 2021/20 Esas, 2021/108 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-e, 43, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 40.600,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2021/810 Esas, 2022/1238 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek sanığın aynı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 3.Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 19. Ceza Dairesi kararının, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.12.2024 tarihli ve 2023/5565 Esas, 2024/15556 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma ve inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı CMK'nin 304/2 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 12.03.2025 tarihli ve 2025/354 Esas, 2025/519 Karar sayılı kararı ile bozma öncesi verilen 07.12.2022 tarihli kararda direnilmesine, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan aynı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda karar verilmemesi nedeniyle, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. 2.Katılan vekilinin temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.06.2022 tarihli ve 2022/11-3 Esas, 2022/469 Karar sayılı ilâmı ve süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, şeklen dir...