DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; davacının ... T.A.Ş ... Şubesine ait ... seri no'lu, Keşidecisi;... olan 1.550.000,00-TL bedelli çeki düşürerek kaybettiğini, bahse konu çekin gerek tahsilatının yapılabilmesi , gerekse doğabilecek tehlikelerin önüne geçmek adına iptal edilmesinin gerektiğini, bu nedenle dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve davamın kabulü ile iş bu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği görüldü. ... A.Ş ... Şubesi'nin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; davacının ... T.A.Ş ... Şubesine ait ... seri no'lu, Keşidecisi;... olan 1.550.000,00-TL bedelli çeki düşürerek kaybettiğini, bahse konu çekin gerek tahsilatının yapılabilmesi , gerekse doğabilecek tehlikelerin önüne geçmek adına iptal edilmesinin gerektiğini, bu nedenle dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve davamın kabulü ile iş bu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği görüldü. ... A.Ş ... Şubesi'nin 31/05/2024 tarihli yazısına istinaden; ilgili çekin bankaya ibraz edildiğinin belirtilmesi üzerine, davacı vekiline istirdat davası açması için muhtıra çıkarıldığı, davacının süresi içerisinde beyanda bulunmadığı görüldü. Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ... A.Ş'den, ilgili belgeler temin edilmiştir. Davacı vekilinin sistem üzerinden mahkememiz dosyasına göndermiş olduğu 24/04/2024 tarihli dilekçesinde; Davaya konu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasıdır. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312 md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemesinin ilk celsesinde vuku bul...