DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; Müvekkili firmanın müşterilerinden ... San. Tİc. Ltd. Şti.'nin lehtar ...'ın keşideci olduğu 01.07.2023 tarih ve 200.000 TL'lik, ... şirketinin lehtar keşidecisinin ... olduğu 08.07.2023 tarihli 150.000 TL'lik ve ... tarafından müvekkili firmaya keşide edilen 30.06.2023 tarihli 216.368 TL'lik üç adet çekin Aras kargoda taşıma esnasında kaybolduğu bilgisinin iletildiğini, tüm çabalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; Müvekkili firmanın müşterilerinden ... San. Tİc. Ltd. Şti.'nin lehtar ...'ın keşideci olduğu 01.07.2023 tarih ve 200.000 TL'lik, ... şirketinin lehtar keşidecisinin ... olduğu 08.07.2023 tarihli 150.000 TL'lik ve ... tarafından müvekkili firmaya keşide edilen 30.06.2023 tarihli 216.368 TL'lik üç adet çekin Aras kargoda taşıma esnasında kaybolduğu bilgisinin iletildiğini, tüm çabalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı, Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından ilgili evraklar temin edilmiş, ... Bankası A.Ş'den, ... Bankası A.Ş'den, ... Bankası'ndan, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiş edilmiş ve dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasıdır. Davacı vekilince dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın müşterilerinden ... San. Tİc. Ltd. Şti.'nin lehtar ...'ın keşideci olduğu 01.07.2023 tarih ve 200.000 TL'lik, ... şirketinin lehtar keşidecisinin ... olduğu 08.07.2023 tarihli 150.000 TL'lik ve ... tarafından müvekkili firmaya keşide edilen 30.06.2023 tarihli 216.368 TL'lik üç adet çekin Aras kargoda taşıma esnasında kaybolduğu bilgisinin iletildiğini, tüm çabalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği, ... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi: ... San.ve Tic. Ltd. Şti., Lehtarı: .... Tic. A.Ş., Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/06/2023, Bedeli: 216.368,00-TL olan 1 adet çekin 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile bu çek...