DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ; Davacı ... İth.İhr. Otomotiv Ltd.Şti. ile dava dışı keşideci ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki neticesinde davacı lehine toplam 120.000,00 TL alacak hakkı doğduğunu, dava dışı keşidecisi ...'ün borcuna karşılık dava konusu ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 20.01.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 25.02.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeki davacı şirkete verdiğini, ancak bu çeklerin davacı şirketin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, davaya konu çeklerin kötü...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ; Davacı ... İth.İhr. Otomotiv Ltd.Şti. ile dava dışı keşideci ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki neticesinde davacı lehine toplam 120.000,00 TL alacak hakkı doğduğunu, dava dışı keşidecisi ...'ün borcuna karşılık dava konusu ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 20.01.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 25.02.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeki davacı şirkete verdiğini, ancak bu çeklerin davacı şirketin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçip davacının rızası dışında kullanılması durumunda davacı aleyhine telafisi güç ve imkansız zararların doğmasının muhtemel olduğunu, bu nedenle bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ... Bankası A.Ş'den, ilgili belgeler temin edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacı ... İth.İhr. Otomotiv Ltd.Şti. ile dava dışı keşideci ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki neticesinde davacı lehine toplam 120.000,00-TL alacak hakkı doğduğunu, dava dışı keşidecisi ...'ün borcuna karşılık dava konusu ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 20.01.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 25.02.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeki davacı şirkete verdiğini, ancak bu çeklerin davacı şirketin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçip davacının rızası dışında kullanılması durumunda davacı aleyhine telafisi güç ve imkansız zararların doğmasının muhtemel olduğunu, bu nedenle bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargı...