Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Limited şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; ... Bankası ... Şubesi, ... Nolu, 10.10.2023 tarihli, 90.000,00TL bedelli çekin keşide edildiğini ve davalı ... şirketine teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri çekler kendisine teslim edildikten birkaç gün içinde teslim etmesi gerekirken uzun süre geçmesine rağmen ürünlerin teslim edilmediğini,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/65 Esas KARAR NO:2024/438
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/01/2024 KARAR TARİHİ:24/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Limited şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; ... Bankası ... Şubesi, ... Nolu, 10.10.2023 tarihli, 90.000,00TL bedelli çekin keşide edildiğini ve davalı ... şirketine teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri çekler kendisine teslim edildikten birkaç gün içinde teslim etmesi gerekirken uzun süre geçmesine rağmen ürünlerin teslim edilmediğini, davalı şirketin taraflar arasındaki anlaşma gereği ürünleri teslim etmediğini, buna karşın çeklerin halen davalı şirkette kaldığını, müvekkili ile yapılan görüşmelerde ise ilgili şirketin yetkilisinin canlı hayvan tesliminin geciktiğini fakat yakın zamanda canlı hayvan tesliminin gerçekleşeceğini söyleyerek müvekkilini oyaladığını, müvekkili şirket yetkililerince sürekli olarak görüşmelerine rağmen ve sözlü olarak defaten kendilerine söylenmesine rağmen, çekleri iadeye de yanaşmadıklarını, çeklerin davalı şirkete teslim edildikten hemen sonra mal teslimini davalı şirket taahhüt etmesine rağmen, aldığı çeklere karşılık müvekkili şirketin satın aldığı ürünleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, .... İcra Dairesi .... Sayılı icra dosyasının ödeme emri müvekkile 22.01.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ilgili ödeme emriyle birlikte müvekkil, işbu dava ile iptali istenilen ilgili çekin davalı ... ... Anonim Şirketi'ne ciro edildiğini anladığını, müvekkilinin ... şirket yetkililerince canlı hayvan teslimatı yapılacağına dair oyalanmaktayken ilgili çekin bir başka şirkete ciro edildiğini ilgili icra dosyasının kendisine tebliğ edilmesiyle öğrendiğini belirterek, Müvekkil şirket tarafından davalı ... Limited Şirketi'Ne keşide edilen; ... Bankası ... Şubesi, ... No lu, 10.10.2023 tarihli, 90.000,00TL bedelli ve ilgili şirket tarafından ... ... Anonim Şirketi'ne ciro edilen çekin, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkil şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği; ancak davalı şirketin ürünleri müvekkil şirkete zamanında teslim etmediği; bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkil şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından ilgili çekin iptaline karar verilmesini davanın kabulü ile çek hakkında teminatsız olarak ödemeden men kararının verilmesini, aksi kanaatin h...