Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/587 · K. 2024/433
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 K. 2024/433

E. 2023/587K. 2024/43325 Haziran 2024
icra takibiitirazın iptalitazminattrafik kazasımaddi zararihtiyati tedbiriptal davasımaddi tazminatödeme emritedbir kararıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21/12/2020 tarihinde ... karayolunda ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sarı renkli vinç kamyonu ile Pamukova yönünden gelip Sakarya istikametine seyri esnasında kazaya karışan otomobil ve diğer tır aracının belli bir mesafe ön tarafından seyrettiği sırada kamyonun sol arka kısmına, ... plakalı beyaz tır araç sürücüsünün sol tarafa doğru manevra yaparak geçiş yapmak istediği sırada tır aracının sol yan kısmına ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kontrollü hızını azaltmayarak çarptığını, müvekkili sigorta şirketinin, davalı tarafa olay...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21/12/2020 tarihinde ... karayolunda ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sarı renkli vinç kamyonu ile Pamukova yönünden gelip Sakarya istikametine seyri esnasında kazaya karışan otomobil ve diğer tır aracının belli bir mesafe ön tarafından seyrettiği sırada kamyonun sol arka kısmına, ... plakalı beyaz tır araç sürücüsünün sol tarafa doğru manevra yaparak geçiş yapmak istediği sırada tır aracının sol yan kısmına ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kontrollü hızını azaltmayarak çarptığını, müvekkili sigorta şirketinin, davalı tarafa olay yerini terk etmesi, KTT tutulmasına aykırı davranılması, sürücü tespitinin engellenmesi, kaza mahallinin bozulması ve alkol raporunun bulunmaması sebebiyle rücu hakkının bulunduğunu, icra takip dosyasının, ödeme emri ve belgelerden de rücu haklarının açıkça anlaşıldığı halde kötüniyetli olarak aleyhine yapılan icra takibine itiraz eden ve alacağın tahsiline engel olan davalı borçlunun İİK. 67. maddesi gereğince, itiraz edilen borç miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının, borca ve ferilerine itirazı ile duran Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası nezdindeki itirazın iptaline ve başlatılan takibin devamını, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması adına başta kazaya karışan ... plakalı araç olmak üzere davalı adına kayıtlı taşınmaz ve araçların kayıtları üzerine iyiniyetli üçüncü kişilere devrinin engellenmesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanması ve arabuluculuk sürecinin vekil ile takip edilmesi sonucu Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 16/2c maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti vekalet ücretinin taraflarına lehine takdir edilmesine, harçlar Kanunu 29/3e göre icra takibindeki peşin harcın işbu davadaki harçtan mahsubuna, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davalıya duruşma günü de tebliğ edildiği halde geçerli bir özür bildirmeksizin duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; 21/12/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ...'ya ödenen hasar bedeli maddi zararının davalı sigortalısına rücusu talepli başlatılan icra takibine vaki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 · K. 2024/356

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2024/617

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2023/203

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2025/379

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/267

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/349

16 Mayıs 2023