Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine, Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına davanın kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/06/2024 havale tarihli dilekçesiyle; dava dilekçesinde yazılı 8 adet ve toplam 9.340.000 TL. bedelli çeklerdeki imzaların davacıya ait olmaması nedeniyle dava konusu çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 gün ve 608 sayılı kararı gereğince davaya bakma görevinin Konya Asliye...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine, Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına davanın kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/06/2024 havale tarihli dilekçesiyle; dava dilekçesinde yazılı 8 adet ve toplam 9.340.000 TL. bedelli çeklerdeki imzaların davacıya ait olmaması nedeniyle dava konusu çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 gün ve 608 sayılı kararı gereğince davaya bakma görevinin Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesin olduğu belirtilerek 10/06/2024 tarihli kesinleştirme tutanağı düzenlenmiştir. Aynı mahkeme tarafından dava dosyası herhangi bir talep de olmaksızın doğrudan Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Konya Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmiş, tevzi sonucu dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Her ne kadar karar kesinleştiğinden bahisle, dosya tevzi sonucu mahkememize gönderilmiş ise de; Açılan davanın değerinin, dava dilekçesinin talep kısmında dava konusu çeklerin tamamından dolayı herhangi bir kısıtlama olmaksızın menfi tespit talebinde bulunulması nedeniyle 9.340.000 TL. olduğu, bu haliyle verilen kararın kesin kararlardan olmadığı anlaşılmıştır. Kaldı ki, dava dilekçesinde dava değerinin 10.000 TL. olarak gösterilmesi de 6100 s. HMK'nin 341/3. maddesi gereğince verilecek kararın kesin olmasını gerektirmeyecektir. 6100 s. HMK'nin 20/1. maddesine göre, "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, ()(1) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir." Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı taraflara tebliğ edilmediği gibi, taraflardan herhangi birisinin de, yukarıdaki düzenlemeye uygun olarak, dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderi...