DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... T.A.Ş. - ... ... / ... şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 2.400.000 ( ikimilyondörtyüzbin ) TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, ilgili çeke ödeme yasağı konulmasına, çekin üçüncü şahısların eline geçtiği ve icraya konulduğu olası bir durumda icra takibinin tedbiren durdurulmasına, ... T.A.Ş. - ... ... / ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 2.400.000 (...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... T.A.Ş. - ... ... / ... şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 2.400.000 ( ikimilyondörtyüzbin ) TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, ilgili çeke ödeme yasağı konulmasına, çekin üçüncü şahısların eline geçtiği ve icraya konulduğu olası bir durumda icra takibinin tedbiren durdurulmasına, ... T.A.Ş. - ... ... / ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 2.400.000 ( ikimilyondörtyüzbin ) TL bedelli, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 25/06/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 142,53 TL'nin peşin alınan 427,60 TL'den mahsubu ile bakiye 285,07 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25/06/2024
Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.