Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO : 2024/464 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ( TC NO ... ) VEKİLİ : Av. ... - .... KARŞI TARAF :.... TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; müvekkili ... (...) ve ... SAN. TİC. LİMİTED ŞİRKETİ ticari ilişki içerisinde olduğunu, dava dışı şirketin müvekkilinden alacağı olması sebebiyle söz konusu alacağına mahsuben müvekkili tarafından 30.07.2020 keşide tarihli, ... BANKASI A.Ş. ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı, 4.100,00-TL bedelli çek düzenlendiğini, söz konusu çekin müvekkili tarafından dava dışı şirkete teslim edilmesi amacıyla müvekkili adına...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO : 2024/464
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - ( TC NO ... ) VEKİLİ : Av. ... - ....
KARŞI TARAF :....
TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024 YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; müvekkili ... (...) ve ... SAN. TİC. LİMİTED ŞİRKETİ ticari ilişki içerisinde olduğunu, dava dışı şirketin müvekkilinden alacağı olması sebebiyle söz konusu alacağına mahsuben müvekkili tarafından 30.07.2020 keşide tarihli, ... BANKASI A.Ş. ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı, 4.100,00-TL bedelli çek düzenlendiğini, söz konusu çekin müvekkili tarafından dava dışı şirkete teslim edilmesi amacıyla müvekkili adına kargoya verildiğini ve her ne kadar ... tarafından teslim edildiği belirtilmişse de alıcısına teslim edilmediğinden bahisle; bahse konu çeke ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini istemiştir. Talep sahibi ... 'da yerleşik olduğu için .... Mahkemelerinin yetkili, çek iptali ile ilgili düzenleme TTK da yer aldığı için Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir. Talep, çek ile işleyen hesap sahibi olan talep edenin düzenlediği ve dilekçede unsurları belirtilen çekin borçlu olduğu kişiye teslimi için verdiği kargoda kaybolduğunu ileri sürüp, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep edenin iddiasına göre, adına ...'nda açılı olan hesap üzerinden verilen ve dilekçede ayırıcı unsurları yazılı olan çek, talep edenin elinde iken iradesi dışında elinden çıkmıştır. Yasal düzenlememize göre, çekin hamili olup bu çek nedeniyle ödeme yapılmasını isteme hakkı bulunan kişinin, çekin rızası dışında elinden çıktığını kanıtlayıp zayi belgesi alması halinde çek aslı elinde olmaksızın çekten kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla zayi nedeniyle iptal talebinde bulunması mümkündür. Bilindiği üzere TTKnun 651/2 maddesinde sözü edilen hasımsız iptal davasını açma hakkı çek hesabı sahibi olmayan çekin yetkili hamillerine ait olup, çekle işleyen hesap sahibi ve bu nedenle keşideci olan kişilerin hasım gösterilmeksizin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, talep eden zayi olduğu belirtilen çekin verildiği hesabın sahibi olup, keşidecinin ve hesap sahibinin bu çekler nedeniyle alacak talep etme hakkı olmayıp, lehtar ve varsa diğer cirantalara ödeme yapma yükümlülüğü olduğu için keşidecinin çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi konusunda talepçi sıfatı bulunmadığı kabul edilip, ileri sürülen talep ile ilgili aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE, Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasın...