DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 27/06/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2024 tarih ve 2023/802 Esas - 2024/334 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2005 yılında Kayseri'de kablo makinalarının tel çekme ünitelerinde kullanılan ... , ... , ... şeklinde ilgili malzemelerin kablo sektöründe kullanımına hitap etmek amacıyla kurulduğunu, davalının, müvekkili şirket nezdinde belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında 22/08/2013 tarihinden 31/03/2023 tarihine kadar tornacı (torna tezgahı işçisi) polisaj taşlama elemanı olarak çalıştığını, iş akdininin feshi neticesinde ... numaralı arabuluculuk...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1325 KARAR NO: 2024/1400 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2024 ESAS NO: 2023/802 KARAR NO: 2024/334 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 27/06/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2024 tarih ve 2023/802 Esas - 2024/334 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2005 yılında Kayseri'de kablo makinalarının tel çekme ünitelerinde kullanılan ... , ... , ... şeklinde ilgili malzemelerin kablo sektöründe kullanımına hitap etmek amacıyla kurulduğunu, davalının, müvekkili şirket nezdinde belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında 22/08/2013 tarihinden 31/03/2023 tarihine kadar tornacı (torna tezgahı işçisi) polisaj taşlama elemanı olarak çalıştığını, iş akdininin feshi neticesinde ... numaralı arabuluculuk anlaşması ile işçilik alacaklarına ilişkin davalının tüm istemleri hususunda anlaşma sağlandığını, davalının müvekkili şirkette çalıştığı süre içinde dizaynı, üretimi ve kullanımı müvekkili şirkete ait olan bakır tel çekme haddeleme makinaları için kullanılmakta olan nikel çember ve nikel silindirlerinin tüm çizimlerini ve müvekkilinin müşteri çevresini elde ederek işverenin iyi niyetini suistimal etmek ve sözleşmeye aykırı davranmak suretiyle teşhir edip pazarladığını, aynı iş kolunda kurmuş olduğu ve çalışmaya başladığı ... isimli firmada daha önce müvekkili şirketin ticari işleri sebebi ile tanıştığı müşterilerine ulaştığını ve onlara teklif ve tanıtımlarda bulunduğunu, davalının müvekkili firmada çalıştığı süre içinde edinmiş olduğu bilgileri müvekkilinin zararına kullandığını, davalının bu hareketi ile taraflar arasında akdedilen rekabet etmeme / gizlilik sözleşmesini açıkça ihlal ettiğini ve müvekkili şirketi maddi- manevi zarara uğrattığını, haksız rekabet/gizlilik sözleşmesine aykırılık nedeniyle davacının elde etmekten yoksun kaldığı kâr miktarı ve elde etmesi mümkün görülen yararın, (bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmesini müteakip) şimdilik 500,00-TL maddi tazminata dava tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte hükmedilmesini, haksız rekabet/gizlilik sözleşmesine aykırılık nedeniyle 300.000,00-TL manevi tazminata dava tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte hükmedilmesini, dizaynı ve kullanımı müvekkili şirkete ait olan ürünlerin davalı tarafından pazarlanması, fiyat teklifine çıkartılması ve müvekkili şirketin müşterilerine haricen ürün satılmaya çalışılması hususunda davalının gizlilik/rekabet etmeme sözleşmesine aykırı hareketlerinin men'i adına haksız rekabetin tespitine ve men'i ne, yargılama giderlerinin d...