Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/385 · K. 2024/748
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 K. 2024/748

E. 2024/385K. 2024/74826 Haziran 2024
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı şirketin ... Kalıp ve Oto Yan San Ltd Şti'nin alacaklısı olduğunu, alacaklı sıfatıyla karşı karşı tarafa tebligat yapılmak istendiğinde adres bilgisine ulaşılamadığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR RED

ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av.

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı şirketin ... Kalıp ve Oto Yan San Ltd Şti'nin alacaklısı olduğunu, alacaklı sıfatıyla karşı karşı tarafa tebligat yapılmak istendiğinde adres bilgisine ulaşılamadığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Dava şirketin ihyası davasıdır. Davacı taraf ... ... Kalıp ve Oto Yan San Ltd Şti'ne icra dosyası kapsamında tebligat yapılamadığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Geçici 7.maddenin 15.fıkrasına göre Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak ()106 mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Dosyanın yapılan incelemesinde davalı ticaret sicil müdürlüğünce 17/03/2009 tarihinde yapılan terkin işleminin şirket merkezinin ... Ticaret Sicil Memurluğu çevresine nakledilmiş olması nedeniyle terkinin gerçekleştirildiği, geçici 7. Madde uyarınca terkin olmadığı, şirketin daha sonradan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edildiği, daha sonrasında şirket hakkında iflas kararı verildiği, iflas tasfiyesinin tamamlandığı, mahkemece verilen kararla sonlanan iflas tasfiyesinin kapanmasına karar verildiği, bu ek karar üzerine İİK'nun 254. Maddesi uyarınca 29/09/2013 tarihinde şirketin terkin edilmiş olduğu, yapılan her iki terkin işlem...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2024/628

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2024/520

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2024/438

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/454 · K. 2024/746

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1348 · K. 2024/740

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2024/762

27 Haziran 2024