DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- Eylül 2023 tarihine kadar merkez adresi ---, ---- Cad. ----No:--- Kat:----- olan ----- Şirketinin Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yaptığını, aynı zamanda dava dışı----- ünvanlı şirketin de Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, bu tarihte müvekkili şirketin genel kurul toplantısı yaptığını ve şirkete yeni bir yönetim kurulu atandığını, yeni yönetim kurulunun karar alarak, şirket adresinin----- adresinden-----adresine taşınmasına karar verdiğini, bununla birlikte müvekkili şirkete ait tüm bilgi ve belgelerin, müvekkili şirketin eski adresi olan ----- adresi ile -----adresinde kaldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/796 KARAR NO : 2024/526
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- Eylül 2023 tarihine kadar merkez adresi ---, ---- Cad. ----No:--- Kat:----- olan ----- Şirketinin Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yaptığını, aynı zamanda dava dışı----- ünvanlı şirketin de Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, bu tarihte müvekkili şirketin genel kurul toplantısı yaptığını ve şirkete yeni bir yönetim kurulu atandığını, yeni yönetim kurulunun karar alarak, şirket adresinin----- adresinden-----adresine taşınmasına karar verdiğini, bununla birlikte müvekkili şirkete ait tüm bilgi ve belgelerin, müvekkili şirketin eski adresi olan ----- adresi ile -----adresinde kaldığını, bu belgelerin müvekkili şirkete tesliminin hukuki bir zorunluluk olduğunu, belgelerin tesliminden sorumlu olanların ise Türk Ticaret Kanunu gereğince Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, Genel müdürün de icrai görevi sebebiyle aynı şekilde Yönetim Kurulu Başkanı ile birlikte sorumluluğu olduğunu, -----yine Eylül 2023 tarihine kadar şirkette yönetim kurulu üyesi ve genel müdürü olarak görev yaptığını, 04.11.2023 tarihinde,---- Noterliğinin ----- yevmiye no.lu ihtarnamesi davalıya gönderilerek, şirkete ait bazı belge, bilgi ve kayıtların tesliminin talep edildiğini, davalı tarafından bu ihtarnameye ------Noterliğinin ---- numaralı ihtarı ile cevap verildiğini, 19 madde halinde belirtilen bilgiler, veriler, belgeler ve kayıtların uhdesinde olmadığının iddia edildiğini, müvekkili şirket tarafından ----yevmiye no.lu ihtarnamesi ile aynı belgelerin talep edildiğini, ---- No.lu davalının ----- Noterliğinin ----- numaralı cevabı ile bu talebi reddettiğini, ---- No.lu davalının ise, birinci cevabında bu belgelerin kendisinde olmadığını iddia ederken, -----.Noterliğinin ---- numaralı cevabı ile şirket bilgi ve kayıtlarının taraflarına iletilmesi için gayret edileceği şeklinde beyanda bulunduğunu, söz konusu belgeler halen dahi teslim edilmediği için, TTK Madde 392/4 gereğince Sayın Mahkemeye müracaat zorunluluğu hâsıl olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı ----, Türk Ticaret Kanununun 392 nci maddesi uyarınca, müvekkili şirketin eski Yönetim Kurulu Başkanı, diğer davalının da müvekkili şirketin eski genel müdürü ve yönetim kurulu üyesi olarak sorumlu olduklarından, ------ ile, --- Mahallesi, --- Caddesi, No:----- adreslerine icra marifetiyle gidilerek, bu adreslerde inceleme yapılmasına, davalıların birlikte kontrolü altında bulunan, şirket sermayesini temsil eden basılmış pay senetleri veya ilmuhaber asılları ( --- ve ----- ait olanlar hariç), şirket iştiraklerinin sermayesini temsil eden şirkete ait pay senetleri/ilmuhaber asılları, şirket çalışanları özlük dosyaları, şirket yıllık izin d...