İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.04.2022 tarih 2019/356 E. 2022/349 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı şirket tarafından davacı aleyhine İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4088 E. sayılı dosyasından takip başlatıldığı, takibe dayanak olarak; 06.11.2016 günlü, 8113366 seri numaralı, 50.000 TL bedelli, ... Bankası çeki, 30.09.2016 günlü, 9139868 seri numaralı, 66.325 TL bedelli, ...bank çeki, 15.09.2016 günlü, 9139867 seri numaralı, 66.325 TL bedelli, ...bank çeki, 30.10.2016 günlü, 8113369 seri numaralı, 50.000 TL bedelli, ... Bankası çeki gösterildiği, davacının, davalı yana söz...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1919 KARAR NO : 2024/1253
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.04.2022 NUMARASI : 2019/356 E. 2022/349 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20.09.2019 KARAR TARİHİ : 26.06.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.06.2024
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.04.2022 tarih 2019/356 E. 2022/349 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı şirket tarafından davacı aleyhine İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4088 E. sayılı dosyasından takip başlatıldığı, takibe dayanak olarak; 06.11.2016 günlü, 8113366 seri numaralı, 50.000 TL bedelli, ... Bankası çeki, 30.09.2016 günlü, 9139868 seri numaralı, 66.325 TL bedelli, ...bank çeki, 15.09.2016 günlü, 9139867 seri numaralı, 66.325 TL bedelli, ...bank çeki, 30.10.2016 günlü, 8113369 seri numaralı, 50.000 TL bedelli, ... Bankası çeki gösterildiği, davacının, davalı yana söz konusu çeklerden kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığı, davaya konu olan İzmir 1. İcra Müdürlüğü 'nün 2017/4088 E. Sayılı dosyasından başlatılan takipte davalı/ alacaklı şirketçe önce 6 adet çek dayanak olarak gösterilmişse de, tarafımızca ikame edilen imzaya itiraz davası sonucunda İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi 'nin 2017/178 E. , 2017/770 K. Sayılı dosyasında verilen kararda takibe konu iki adet çek yönünden takibin durdurulması kararı verildiği, söz konusu kararda görüleceği üzere takibin önceki haline konu 10.10.2016 günlü, 8114005 seri numaralı, 50.000 TL bedelli ... Bankası çeki ve 20.10.2016 tarihli, 8114006 seri numaralı, 50.000 TL bedelli ... Bankası çeklerinde bulunan imzaların davacıya ait olmadığı tespit edilmiş, söz konusu çekler yönünden imza itirazının kabul gördüğü, bu husus üzerine dosyadaki diğer 4 çek üzerinden takibe devam edilmişse de, söz konusu çekler ile ilgili de davacının borçlu bulunmadığının tespitine, yargılama süresince davacının haklarına halel gelmesini önlemek , telafisi mümkün olmayacak bir takım zararların doğmasını engellemek amacıyla İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4088 E. sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı/davalı aleyhine, davacı davacı lehine takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının keşide tarihlerinde düzeltme olduğunu beyan ettiği 8113366 ve 8113369 seri nolu çeklerde, herhangi bir tahrifat ve usulsüzlük söz konusu olmadığını, zira yapılan düzeltmenin keşideci tarafından usulüne uygun biçimde paraflanarak tamamlandığını, tarihlerdeki düzeltm...