DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan Tedbir Talebi KARAR TARİHİ: 26/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; borçlunun keşide ederek, diğer borçluya vermiş olduğu ve müvekkil şirkete tevdi edilen ... bank Uşak Şubesine ait ... seri no'lu 170.000,00 TL'lık 31.10.2023 keşide tarihli çekin, yasal süresi içerisinde yetkili banka şubesine ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını ileri sürerek, 170.000-TL tahsili zımnında borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İlk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/785 Esas KARAR NO: 2024/1192 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2023/1289 D.İŞ - 2023/1285 K. DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan Tedbir Talebi KARAR TARİHİ: 26/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; borçlunun keşide ederek, diğer borçluya vermiş olduğu ve müvekkil şirkete tevdi edilen ... bank Uşak Şubesine ait ... seri no'lu 170.000,00 TL'lık 31.10.2023 keşide tarihli çekin, yasal süresi içerisinde yetkili banka şubesine ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını ileri sürerek, 170.000-TL tahsili zımnında borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İlk derece mahkemesince; talebin yasal dayanağının İİK'nın 257 vd. Maddeleri olduğu, talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun süresinde ödenmediğine kanaat getirecek delillerin İİK'nın 258/1. fıkrası uyarınca sunulduğu ve yaklaşık ispatın da bu aşamada var olduğu kanaatine varılmakla İİK'nın 257/1. fıkrası uyarınca ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde; müvekkilinin ... Taah. Tic. Ltd. Şti.'nden 18/07/2023 tarihinde bir kısım inşaat malzemeleri aldığını, karşılığında ihtiyati hacze konu çeki verdiğini, ancak siparişe konu malların teslim edilmediğini, bu nedenle menfi tespit davası açtıklarını, çekin keşide yerinin, müvekkilinin ikametgahının ve dahi çek lehtarının adresinin Uşak olması nedeniyle HMK 6. Madde ve İİK 50/1 maddeleri gereğince Uşak İcra Dairesi ve Mahkemeleri eldeki dava açısından yetkili bulunduğundan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN KABULÜ KARARI: İlk derece mahkemesince 14/12/2023 tarihli ek karar ile; İhtiyati hacze dayanak çekin keşide yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Uşak olduğu, çekten kaynaklanan borcun alacaklısı borçlunun yerleşim yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde veya muhatap bankanın bulunduğu yerde ihtiyati haciz isteyebileceği, itiraz edenin adresinin Uşak ili olduğu, hakkında ihtiyati haciz kararı verilen diğer borçlunun adresinin Uşak olduğu, TBK'nın 89/1 maddesine göre çekteki borcun götürülecek borç olduğunu kabul etme imkanı bulunmadığı, her ne kadar alacaklının diğer borçlu ... Ltd. Şti. ile imzaladığı faktoring sözleşmesi ile İstan...