DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/06/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 19/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilinin keşidecisi olduğu bononun tahrif edildiğini, daha önce ödenmiş bonoya dayanarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, Konya .. Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz kararının fiili hacze dönüştürüldüğünü, müvekkilinin tek geçim kaynağı olan CNC tezgahın hazcedilerek işlerinin durma noktasına geldiğini, işlerini yetiştiremediğini, haksız ihtiyati hacze konu olan...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI :Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/06/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 19/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilinin keşidecisi olduğu bononun tahrif edildiğini, daha önce ödenmiş bonoya dayanarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, Konya .. Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz kararının fiili hacze dönüştürüldüğünü, müvekkilinin tek geçim kaynağı olan CNC tezgahın hazcedilerek işlerinin durma noktasına geldiğini, işlerini yetiştiremediğini, haksız ihtiyati hacze konu olan senedin lehdarı görünen ...'a babasıyla müvekkili arasında araba satımı sebebiyle 3 adet bono ve ayrıca bir parça çek verildiğini, davaya konu 2.000,00 TL'lik bonoda tahrifat yapılmak suretiyle 200.000,00 TL'ye çevrildiğini, bu durumun evrak üzerinde çıplak gözle bile görülebileceğini, ihtiyati haczin infazından sonra davacının müvekkiline karşı Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takibe geçtiğini, tahrifat edilmiş bonoya dayalı takibin iptaline karar verilmesi için Konya .İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından 25.12.2020 tarihinde dava açtıklarını, ancak davalı tarafça 28.12.2020'de icra takibinden feragat edildiğini, davalının ihtiyati haczi infaz eden . İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyasından da feragat ederek haczedilen CNC tezgahın müvekkiline teslimini talep ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunu, senedin lehdarı ... hakkında herhangi bir icra işlemi yapılmadığını, ihtiyati haciz isteyen davalı ... ile ihtiyati hacze konu olan senedin lehdarı ...'ın .... Sanayi Tic. Ltd. Şti'de birlikte çalıştıklarını, bu hususun ihtiyati haczin, haksız ve kötü niyetli olduğunu gösterdiğini belirterek haksız haciz sebebi ile müvekkili lehine 20.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ve beyanlarını kabul etmediklerini, ortada haksız bir icra takibi ve ihtiyati haciz olmadığını, hacze konu senet geçerli olduğundan haciz işlemi yapıldığını, senedin geçersiz olduğuna ilişkin ispat yükünün davacıda olduğunu, senette tahrifat yapılmadığını, müvekkilinin ciro yolu...