DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında akdedilen 26/08/2022 tarihli anlaşmaya nazaran, davalı şirket 10'luk 2,304*KDV (6660 adet ) 18.075,00TL - 20'lik 3,404KDV (13680 adet) -54.884,00 TL Çimento 75 KDV dahil ( 50kg* 864) 64.800,00 TL , Taşyünü- 115 TL/m2 * KDV (1050 m2) 142.485,00 TL, 0-5 mm kum 15000 TL ( 6 Tır- 180m3) 15.000,00 TL, Alçı (25kg) 42 TL (600 torba) 25.200,00 TL, Saten Alçı 55 TL(150 torba) 8.250,00 TL, Kireç 49 TL KDV dahil (200 torba) 9800,00 TL Toplam : 338.494,00 TL karşılığında davacı şirkete malları teslim etmek üzere anlaşma yapmış olduklarını, malların bir kısmı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında akdedilen 26/08/2022 tarihli anlaşmaya nazaran, davalı şirket 10'luk 2,304*KDV (6660 adet ) 18.075,00TL - 20'lik 3,404KDV (13680 adet) -54.884,00 TL Çimento 75 KDV dahil ( 50kg* 864) 64.800,00 TL , Taşyünü- 115 TL/m2 * KDV (1050 m2) 142.485,00 TL, 0-5 mm kum 15000 TL ( 6 Tır- 180m3) 15.000,00 TL, Alçı (25kg) 42 TL (600 torba) 25.200,00 TL, Saten Alçı 55 TL(150 torba) 8.250,00 TL, Kireç 49 TL KDV dahil (200 torba) 9800,00 TL Toplam : 338.494,00 TL karşılığında davacı şirkete malları teslim etmek üzere anlaşma yapmış olduklarını, malların bir kısmı gelmiş ancak kalan kısmı davacıya teslim edilmemiş olduğunu, bunun üzerine davacı Kayseri... Noterliğinin ...Yevmiye ve 07/04/2023 tarihli ihtarnamesi ile eksik gelen malların teslim edilmesini aksi halde sözleşmenin feshedileceğini bildiren ihtarname çekmiş olduğunu, ihtarname ile verilen süreye rağmen eksik mallar teslim edilmediği için davacı Kayseri .. Noterliği 19/04/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini ve kalan bakiyenin kendisine ödenmesini ihtar eden ikinci bir ihtarname çekmiş ancak davalının buna rağmen ödeme yapmamış olduğunu, bunun üzerine davalı hakkında Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, davalının 03/05/2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, borçlu davalı şirket böyle bir borçlarının olmadığını iddia etmekte ise de; daha sonra davacıya dosya borcuna mahsuben 196.009,00 TL tutarında Halkbankasına ait ... seri numaralı 30/07/2023 tarihli çek ile ödeme yapmış olduğunu ancak yapılan ödeme sonrası halen davacının 44.030,32 TL (tahsil harcı hariç olmak üzere) icra dairesi kapak hesabına göre alacağı bulunmakta olduğunu, borçlu itiraz sonrası yaptığı ödeme ile borcun varlığını da açıkça kabul etmiş durumda olduğunu ancak takibi durdurmak amacıyla haksız yere itiraz yapmış bulunmakta olduğunu, dava açılmadan önce Kayseri Arabuluculuk Bürosu... Büro dosya numarası ve ... Arabuluculuk dosya numarası ile başvuru yapılmış ve yapılan görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamamış olduğunu belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde öz...