Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/646 · K. 2024/470
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 K. 2024/470

E. 2023/646K. 2024/47026 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararhaksız fiilbilirkişi raporubilirkişi incelemesisağlık kurulu raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 08.10.2020 tarihinde .... ilçesinde ... plakalı otobüs sürücüsü ...'ın havanın yağışlı ve yolun kaygan olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine yol açtığını, araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır yaralandığını ve kalıcı şekilde sakatlanıp sürekli iş göremez hale geldiğini, 18.10.2022 tarihinde ... tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin %13 oranında malül kaldığının belirlendiğini, davalı sigorta şirketinin Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Sigorta Poliçesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/646 Esas - 2024/470 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/646 Esas KARAR NO : 2024/470

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 08.10.2020 tarihinde .... ilçesinde ... plakalı otobüs sürücüsü ...'ın havanın yağışlı ve yolun kaygan olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine yol açtığını, araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır yaralandığını ve kalıcı şekilde sakatlanıp sürekli iş göremez hale geldiğini, 18.10.2022 tarihinde ... tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin %13 oranında malül kaldığının belirlendiğini, davalı sigorta şirketinin Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Sigorta Poliçesi kapsamında kaza tarihinden itibaren kişi başına ölüm ve sakatlanma halinde 175.000,00 TL teminat sağladığını, müvekkil tarafından sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 24.06.2023 tarihinde 10.500,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödeme gerçek zararı karşılar nitelikte olmadığı için eksik kalan tutarın müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine 27.07.2023 tarihinde ihtarname gönderilmişse de davalının 8 iş günü içinde ödeme yapmayarak temerrüde düştüğünü ileri sürüp şimdilik 12.250,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacının eksik başvuruda bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; Davacının yolcu konumunda bulunduğu trafik kazasında sakatlanması sebebiyle Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Sigorta Poliçesi Kapsamında davalı sigorta şirketinden maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm delillerin toplanmış; ...'nın malüliyet raporu , poliçe, hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ... tedavi evrakları, davalının davacıya yaptığı kısmi ödemelere ilişkin dekontlar dosyamız içerisinde alınmış olup, tüm dosya kapsamı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından dava tarihinden önce 23.06.2023 tarihinde davacıya 10.500,00 TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin incelenmesinde; ... plakalı otobüsün ,,, nolu ,,,, adına kayıtlı iken kaza tarihini de kapsayacak şekilde 04.06.2020-04.06.2021 tarihleri arasında davalı sigorta şirketinde Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi K...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2024/74

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/42

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/85

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/635

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2023/803

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/416

12 Haziran 2024