Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... ... plakalı araç, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen 14.06.2023 tarihli trafik kazası sonucu hasar görmüş olduğunu bundan ötürü araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu ve davacının araçtan mahrum kaldığını, ... plakalı kusurlu araç sürücüsü kusurlu olduğunu kabul etmiş olduğunu ve Merkezi tarafından da ... plakalı araca %100 kusur verildiğini, davacının meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğunu tüm kusur kazanın karşı tarafına ait olduğunu, dava konusu kaza sebebiyle davacıya ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olmakla beraber aracın tramer kaydı oluştuğunu, aracın tramer kaydı oluşması ve araçta hasar meydana gelmesi nedeniyle aracın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... ... plakalı araç, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen 14.06.2023 tarihli trafik kazası sonucu hasar görmüş olduğunu bundan ötürü araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu ve davacının araçtan mahrum kaldığını, ... plakalı kusurlu araç sürücüsü kusurlu olduğunu kabul etmiş olduğunu ve Merkezi tarafından da ... plakalı araca %100 kusur verildiğini, davacının meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğunu tüm kusur kazanın karşı tarafına ait olduğunu, dava konusu kaza sebebiyle davacıya ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olmakla beraber aracın tramer kaydı oluştuğunu, aracın tramer kaydı oluşması ve araçta hasar meydana gelmesi nedeniyle aracın satım bedelinin düştüğünü, bu sebepten araçta değer kaybı da meydana geldiğini, ayrıca davacı davacının aracı onarım sürecince kullanamadığından ötürü araç mahrumiyet zararı da oluştuğunu, Dava şartı olması hasebiyle KTK m.97 hükmü gereği davalı sigorta şirketine; tarafımızca mail kanalıyla başvurulmuş olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 12.09.2023 tarihinde EKSİK ÖDEME (24.421,00 TL) yapıldığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu fakat davalı tarafla arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, tüm bu nedenlerde aracında oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının karşılanması amacıyla huzurdaki davayı açmış olduklarını, açılan davanın kabulünü, Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 50,00 TL araçta meydana gelen değer kaybının, 14.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 50,00 TL araç mahrumiyet zararının, 14.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'dan tahsilini; Yargılama gideri ile ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. -Davalı ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle: işbu davanın açılması usul ekonomisi ilkesine aykırılık teşkil ettiği, davacı dava konusu kazaya ilişkin araç hasar ücretini davalı sigorta şirketinden tam ve eksiksiz bir şekilde tahsil etmiş olduğunu, dava talebi davalı şirket tarafından karşılanmış olmasına rağmen işbu davayı aynı taleplerle ikame etmesinde hukuki yarar olmadığını, davacının aracında oluşan maddi hasar magdeburger sigorta a.ş.'ye eksiksiz olarak ödenmiş olduğunu, davalı sigorta şirketi işb...