SUÇLAR : Zimmet, icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet (sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme zimmet ve zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ... hakkında zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklardan ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından), beraat (sanıklardan ... ve ... hakkında zimmet, ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından, kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine (sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet...
5. Ceza Dairesi 2021/2409 E. , 2025/10956 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2011/200 Esas, 2016/266 Karar SUÇLAR : Zimmet, icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet (sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme zimmet ve zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ... hakkında zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklardan ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından), beraat (sanıklardan ... ve ... hakkında zimmet, ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından, kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine (sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ... ile Hazinenin kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin 3628 sayılı Kanun'un 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde anılan suç yönünden müdahil sıfatını kazandıklarına, adı geçen Bakanlığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğuna, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hâli" olarak anlaşılması gerektiği, 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre sanıklar ..., ..., ... ve ...'a isnat olunan görevi kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma ve temyiz hakkının olmadığı, sanıklardan ...'ın 28.06.2016, ...'nın 27.06.2016 tarihlerinde tebliğ edilen mahkumiyet hükümlerini bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdikleri 11.07.2016 havale tarihli dilekçeler ile temyiz ettikleri anlaşıldığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, sanıklar ... ve ... hakkında icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan haline göre gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek katılan ... vekilinin sö...