Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/606 · K. 2024/448
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 K. 2024/448

E. 2020/606K. 2024/44828 Haziran 2024
icra takibiiadeitirazın iptalikira bedeliiptal davasıalacağın tahsilibilirkişi raporuhacizbilirkişi incelemesizarar tazminikira alacağıhak düşürücü sürezilyetlikborca itirazalacağın temlikiyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari illerden doğan borç icra marifetiyle ödendiği ve her hangi bir borç bulunmadığını, müvekkiline ait ... Plakalı araç, müvekkile ait ... A.Şnın borcuna karşılık 23.11.2016 tarihli sözleşmeye istinaden ... San Tic. Ltd. Ştine teslim edildiğini, sözleşmeden doğacak alacak hakkı 01.04.2017 tarihinde ... Tekstil Turizm San Tic. Ltd. Ştine temlik edildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde açıkça borca karşılık aracın satışını devredilme şartını düzenlediğini, sözleşme şartlarında aracı alacaklı 120 gün süre ile bedelsiz olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/606 Esas KARAR NO :2024/448

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:28/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari illerden doğan borç icra marifetiyle ödendiği ve her hangi bir borç bulunmadığını, müvekkiline ait ... Plakalı araç, müvekkile ait ... A.Şnın borcuna karşılık 23.11.2016 tarihli sözleşmeye istinaden ... San Tic. Ltd. Ştine teslim edildiğini, sözleşmeden doğacak alacak hakkı 01.04.2017 tarihinde ... Tekstil Turizm San Tic. Ltd. Ştine temlik edildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde açıkça borca karşılık aracın satışını devredilme şartını düzenlediğini, sözleşme şartlarında aracı alacaklı 120 gün süre ile bedelsiz olarak kullanacak, bu süre içinde müvekkil aracın devrini vermediği takdirde sözleşme gereği vade farkıyla birlikte ödemeyi kabul edeceği denildiğini, sözleşme gereği aracın Kasko, Trafik Sigorta bedeli alacaklıya ait olacağı, Hasar Kaza gibi her türlü zararlar alacaklıya ait olacağını, alacaklı sözleşmeden vazgeçerse aylık 500 TL ödeyeceğini, ayrıca aracın her türlü bakım ve onarım bedeli alıcıya ait olacağını, sözleşme tarihinden itibaren araçta meydana gelecek her türlü bakım onarım, arıza ve yakıt gideri alacaklıya ait olacağı denildiğini, müvekkili alacaklıya araç devrini zamanında gerçekleştiremediğinden dolayı, alacaklı müvekkilin borcundan dolayı Protokole aykırı olarak 120 günü beklemeden ... İcra Md. ... E sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiği ve tüm alacağını tahsil ettiği ve müvekkilden her hangi bir alacağı kalmadığını, müvekkilinin borcunu ödemesine rağmen aracın kendisine iade edilmediğini, ... Noterliğinin 04.12.2017 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi ile 19.04.2017 araç kullanım bedeli talep edildiğini ve aracın teslimi ihtar edildiğini, ancak davalı taraf aracı iade etmediği gibi müvekkiline karşı ... İcra Müdürlüğünün 2017/... E sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borca itiraz sonucunda ... ATM ... E sayılı dosyasından Kısmen kabul, kısmen red kararı verildiğini, borçların ödendiğini, davalının müvekkiline ait aracı iade etmemesi üzerine İstanbul C. Başsavcılığına 2017/... Soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Savcılık hukuki İhtilaf olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin aracının ... İcra Md. ...E Sayılı dosyasında bir başka alacaklı tarafından haczedildiğini ve yediemin parkına çekildiğini, müvekkilinin borcunu ödeyip aracı teslim aldığını, gelişen süreç içinde Müvekkilinin davalı tarafından mağdur edildiğini, aracı ... İcra Md ...E Sayılı dosyasından alınan Bilirkişi raporu ile durumunun tespiti yapıldığını, müvekkilinin aracının kullanılmasından dolayı aylık 500 TL'den aracın yedieminden teslim alınmasına kadar olan süre için...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2024/452

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2024/451

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/838 · K. 2024/449

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/289 · K. 2024/450

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2024/447

27 Haziran 2024