Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, Merkezi İstanbul'da yer alan ...-0 Ticaret Sicil Numaralı ... tarafından düzenlenen ... İntifa Senedi Numaralı bir adet nama yazılı intifa senedinin sahibi olduğu, ilgili nama yazılı intifa senedi, Şirket pay defterinde ... adına kayıtlı iken ...'a, ... tarafından ...'a, ... tarafından Dave ...'e, Dave ... tarafından ise Müvekkil ...'e devredildiği, ekte yer alan ... ... İntifa Senedi Numaralı bir adet nama yazılı intifa senedi ve ... Yevmiye Numaralı ... Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberi'nden görüleceği üzere Müvekkil ilgili nama yazılı intifa senedinin müktesibi olup intifa senedi defterine kaydedildiği, ancak ilgili nama yazılı intifa senedi Müvekkilin zilyedinde iken rızası hilafında elden...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/134 Esas KARAR NO :2024/563
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ:26/02/2024 KARAR TARİHİ:28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, Merkezi İstanbul'da yer alan ...-0 Ticaret Sicil Numaralı ... tarafından düzenlenen ... İntifa Senedi Numaralı bir adet nama yazılı intifa senedinin sahibi olduğu, ilgili nama yazılı intifa senedi, Şirket pay defterinde ... adına kayıtlı iken ...'a, ... tarafından ...'a, ... tarafından Dave ...'e, Dave ... tarafından ise Müvekkil ...'e devredildiği, ekte yer alan ... ... İntifa Senedi Numaralı bir adet nama yazılı intifa senedi ve ... Yevmiye Numaralı ... Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberi'nden görüleceği üzere Müvekkil ilgili nama yazılı intifa senedinin müktesibi olup intifa senedi defterine kaydedildiği, ancak ilgili nama yazılı intifa senedi Müvekkilin zilyedinde iken rızası hilafında elden çıkmış olup aslı Müvekkil tarafından bulunamadığı, işbu nedenle senedin zilyetliği kendisinde olmadığından borçluya ibraz edememekte ve senedin içerdiği hakkı kullanamadığı, ilgili nama yazılı intifa senedinin üçüncü şahısların eline geçmesi, nama yazılı intifa senedinin muhatabının şeklen senedin hamili bulunan kimseye senet bedelini ödeme tehlikesini bertaraf etmek için öncelikle Türk Ticaret Kanunu'nun 662. Maddesi uyarınca ödeme yasağı konulmasını ve ...'ne ilgili nama yazılı intifa senedi hakkında iptal ve/veya başkaca karar verilinceye kadar herhangi bir işlem yapılmamasının bildirilmesini Ödeme ve işlem yasağı konusunda tedbir kararı verilmesine ve ...'ne müzekkere yazılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 12/06/2024 Uyap havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan ilgili hisse senedinin bulunmuş olması sebebiyle feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Bu kapsamda, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Dava açılırken yatırılan gider avansından kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama gideri...