DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/02/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: dava konusu keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... .../... (...- ... şubesi) keşide yeri İstanbul 31/07/2024 keşide tarihli H1-... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli, ve keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... ... / ... (...- ... şubesi) keşide yeri İstanbul 31/08/2024 keşide tarihli H1-... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/82 Esas KARAR NO :2024/891
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/02/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: dava konusu keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... .../... (...- ... şubesi) keşide yeri İstanbul 31/07/2024 keşide tarihli H1-... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli, ve keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... ... / ... (...- ... şubesi) keşide yeri İstanbul 31/08/2024 keşide tarihli H1-... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca dava konusu çekler ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere yazı cevabın sonucunda dava konusu çeklerin ibraz edilmediğini, dava konusu çeklerin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, - Keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... ... / ... ( ...- ... şubesi ) keşide yeri İstanbul 31/07/2024 keşide tarihli H1-... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli , -Keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... ... / ... ( ...- ... şubesi) keşide yeri İstanbul 31/08/2024 keşide tarihli H1-... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/11/2024
Katip ... e-im...