DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 22.11.2023 tarihinde davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyası üzerinden 125.796,69 TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı taraf vekilinin 08.12.2023 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini, İtiraz dilekçesinde bahsi geçen .... esas sayılı dosyasında iptal edilen "ek ödeme yapılmasına dair karara dayanan ek ödemeler" itirazın iptalini talep ettikleri .... esas sayılı dosyasındaki işbu dava konusu takibe konu edilmediğini, .... esas sayılı dosyası ile iptal edilen genel kurul kararı "kooperatife ait taşınmazların satış...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/67 Esas KARAR NO : 2024/488
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 22.11.2023 tarihinde davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyası üzerinden 125.796,69 TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı taraf vekilinin 08.12.2023 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini, İtiraz dilekçesinde bahsi geçen .... esas sayılı dosyasında iptal edilen "ek ödeme yapılmasına dair karara dayanan ek ödemeler" itirazın iptalini talep ettikleri .... esas sayılı dosyasındaki işbu dava konusu takibe konu edilmediğini, .... esas sayılı dosyası ile iptal edilen genel kurul kararı "kooperatife ait taşınmazların satış usulünün belirlenmemesi nedeniyle ana sözleşmeye aykırılık içeren hükme" ilişkin olduğunu, yine dava konusu icra takibindeki itiraza uğramış alacaklarla ilgili olmadığını, .... esas (.... esas) sayılı dosyası ile borçlu aleyhine başlatılan icra takibindeki alacaklar 01.06.2019 - 31.08.2020 dönemine ilişkin olduğunu, dava konusu itirazın iptalini talep ettikleri .... Esas sayılı dosyasıyla istenen alacaklar ise 15.09.2020 - 15.10.2022 tarihli alacaklara ilişkin olduğu ve mükerrer talep veya takip bulunmadığını, davalı tarafından asıl alacak dışında tüm ferilere de itiraz edilmişse de, davacı Kooperatifin 27.09.2020 tarihli genel kurulunda alınan kararla "aidatların her ayın 15'inde ödenmesine ve ödemesini yapmayan ortaklardan aylık %1,5 gecikme cezasının alınmasına" oybirliği ile karar verildiğini, aidatlara ilişkin gelen kurullardan 2018 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı kararını elden tebliğ aldığını, 2019 ve 2020 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısına bizzat katıldığını, davalının kasıtlı olarak aidat ödemelerini uzun süredir yapmadığını belirterek itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile diğer B tipi üyeler tarafından davacı kooperatife karşı alacak talebi ile .... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava kapsamında davalı ile birlikte diğer üyelerin alacaklı oldukları iddiasıyla devam eden yargılama sebebiyle 27.09.2020 tarihli Kooperatif Genel Kurul toplantısında belirlenen üyelik aidatına da davalı karşı oy kullanıldığını, zira davalı ile birlikte diğer üyeler tarafından halihazırda belirlenen m...