Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan diğer davalı (malik ve sürücüsü) ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile olay yerine geldiğinde sağ ön çamurluk kısmı aniden duran trafikten dolayı duruşa geçen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arka sol çamurluk kısmına çarpması sonucu 26.9.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davalı sigorta şirketinin, diğer davalı ...'nın ... Plakalı aracın trafik sigortası olup ... numaralı poliçe sigortalandığını, davacı aracın .... model .... marka olduğunu, Kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaportasında da en ufak bir çizik bile söz konusu...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/888 Esas - 2024/487 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/888 Esas KARAR NO : 2024/487
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. .... : 2- ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan diğer davalı (malik ve sürücüsü) ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile olay yerine geldiğinde sağ ön çamurluk kısmı aniden duran trafikten dolayı duruşa geçen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arka sol çamurluk kısmına çarpması sonucu 26.9.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davalı sigorta şirketinin, diğer davalı ...'nın ... Plakalı aracın trafik sigortası olup ... numaralı poliçe sigortalandığını, davacı aracın .... model .... marka olduğunu, Kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaportasında da en ufak bir çizik bile söz konusu olmadığını, Davaya konu kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen hasar toplam bedeli 44.656,09 olduğu, yaklaşık 1 aya yakın tamir için serviste kaldığını, davacının aracında bu kaza sebebiyle ciddi bir değer kaybı söz konusu olduğunu, Sigorta şirketine değer kaybının karşılanması için KTK 'nun 97 maddesi kapsamında 18.11.2023 tarihinde müracaat edildiğini, Davalı sigorta şirketi tarafından verilen cevabi mailde, mailin ulaştığı ve en kısa sürede işleme alınacağı belirtildiğini, Sigorta Şirketi tarafından 28.11.2023 tarihinde davacı vekilinin hesabına 9.150,00 TL (Tazminat *....* ...) açıklaması ile ödeme yapıldığını, Bunun dışında ödeme yapılmadığı gibi herhangi bir cevapta verilmediğini, Bahse konu ödeme sonrasında yeniden davalı sigorta şirketine mail atıldığını, ancak yeni bir ödeme yapılmayacağı bildirildiğini belirterek davanın kabulü ile davacının aracında meydana gelen (Serbest piyasa hesabıyla) şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirket tarafından .... numaralı ve 13/07/2023 - 13/07/2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta altına alındığını, dava konusu kaza 26.09.2023 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, Davalı şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ...