DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacılar ve davacı ... in kazada hayatını kaybeden oğlu ... in kulandığı ... plakalı araç ile sürücüsü ... , araç sahibinin Hanım Yuruboğa olan minibüs ile çarpışarak gerçelkeşen kazada davacı ... nın oğlu ... in öldüğünü diğer davacıların ise yaralandığını, kaza ile ilgili Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. Sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve takipsizlik kararı verildiğini, davacıların kaza sonrası tedavi ve ameliyat olduklarını , kaza sonrası işgücü kaybı, tedavi giderleri yol ve bakım masrafları vs. Zararlarının tazminini ve aynı zamanda araç sahibiden de manevi zararların tazminini talep ettiklerini, Subha El Muhammet in oğlu Velidin kazada kayatını kaybetmesin nedeniyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVACI 3- DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacılar ve davacı ... in kazada hayatını kaybeden oğlu ... in kulandığı ... plakalı araç ile sürücüsü ... , araç sahibinin Hanım Yuruboğa olan minibüs ile çarpışarak gerçelkeşen kazada davacı ... nın oğlu ... in öldüğünü diğer davacıların ise yaralandığını, kaza ile ilgili Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. Sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve takipsizlik kararı verildiğini, davacıların kaza sonrası tedavi ve ameliyat olduklarını , kaza sonrası işgücü kaybı, tedavi giderleri yol ve bakım masrafları vs. Zararlarının tazminini ve aynı zamanda araç sahibiden de manevi zararların tazminini talep ettiklerini, Subha El Muhammet in oğlu Velidin kazada kayatını kaybetmesin nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını ve ölümü nedeniyle derin üzüntü yaşadıklarını bu sebeplerle maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu bu sebeplerle 6100 sayılı HMK nın 107 . Maddesi uyarınca belirlenecek maddi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatının belli olmadığından belirsiz alacak davası olarak açma mecburiyetinin hasıl olduğunu beyanla davacı ... için şimdilik 100,00 TL maddi tazminat, 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 100,00 TL maddi tazminat, 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 100,00 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Söz konusu davada KTK 97 upyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kaza ifade tutanakları ve maluliyete ilişkin sağlık raporları ve ölüme ilişkin belge ve otopsi raporu bulunmadığını, davacının dayandığı delillerin taraflarına tebliğ edilmesi gerektiğini, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının mevcut olmadığını, kaza tarihinin 13/08/2022 olduğunu ölüm tarihinin ise 07/11/2022 olduğunu ve ölüm sebebi ile kaza arasında illiyet bağı olup olmadığının ispatı gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davanın esastan reddi gerektiğini , kazaya karşı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini ve kusurlu olduğunuancak sigortalı araç sürücüsünün bir kusurunun bulunmadığını bu sbeplerle sigortalı araç sürücüsüne kusur atfedilmesini kabul etmediklerini , kazada müterafik kusur durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini ve istiap haddinin aşıldığını, müteveffa araç sürücüsünün 14 yaşında olduğunu ve ehliyetinin bulunm...