ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacıların desteği ... 'ın kullandığı ... plakalı araç ile 30/08/2023 tarihinde ... 'ün kullandığı ... plakalı tıra çarpması sonucu meydana gelen kazada ... ın vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada davacıların yakınının hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında da davacı yakını ... ın kusurunun bulunmadığını ve sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu davacılar yakınlarının ölümü nedeniyle desteğinden yoksun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVADA DAVACILAR: 1- 2- VEKİLLERİ : BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : VEKİLLERİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacıların desteği ... 'ın kullandığı ... plakalı araç ile 30/08/2023 tarihinde ... 'ün kullandığı ... plakalı tıra çarpması sonucu meydana gelen kazada ... ın vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada davacıların yakınının hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında da davacı yakını ... ın kusurunun bulunmadığını ve sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu davacılar yakınlarının ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldıklarını ve cenaze masrafları ve hastane giderlerine ilişkin zararlarının mevcut olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davacılar tarafından KTK kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ... ve ... yönünden faiz başlangıç tarihinin haksız fiilin meydana geldiği tarih olan 30/08/2023 tarihi olduğunu , sigorta şirketine zararın giderilmesi için başvuru yapıldığını ve tebliğ edildiğini bu sebeple davalı şirketin 01/10/2023 tarihinde davalı şirketin temerrüte düştüğünü, bu sebeplerle davanın kabulüne, desten yoksun kalma zararı kapsamında ... için 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, destekten yoksun kalma zararı kapsaında ... için 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak, davalı şirketin dava konusu zarara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu , sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, poliçe limiti üzerindeki zararlardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, söz konusu kazada davalı şirket sigortalısının zararının ispatlanması halinde sigorta şirketinin sorumluluğunun doğacağını, davacıların destiğinin ölüm tarihindeki gelirinin net olarak belirlenemediğini, müteveffanın sabit bir gelirinin olmadığını, bu sebeple asgari ücretin baz alınacağını ,trafik sigortası genel şartları kapsamında mahkemece yapılacak tazminat hesaplamalarında TRH 2010 Kadın/Erkek mortali...