DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecesi .....San.Tic.Ltd.Şti. olan, .....keşide tarihli, .....TL söz konusu çekin halen nerede ve kimin elinde olduğu bilinmemekte olduğunu, kötüniyetli ve hak sahibi olmayan kişilerin eline geçme ve bu kişilerce kullanılma, piyasaya sürülme ve bankadan tahsil edilebilme ihtimaline binaen huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, keşidecesi .....San.Tic.Ltd.Şti. olan, .....keşide tarihli, .....TL meblağlı 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecesi .....San.Tic.Ltd.Şti. olan, .....keşide tarihli, .....TL söz konusu çekin halen nerede ve kimin elinde olduğu bilinmemekte olduğunu, kötüniyetli ve hak sahibi olmayan kişilerin eline geçme ve bu kişilerce kullanılma, piyasaya sürülme ve bankadan tahsil edilebilme ihtimaline binaen huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, keşidecesi .....San.Tic.Ltd.Şti. olan, .....keşide tarihli, .....TL meblağlı 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10'ar gün ara ile birinci ilanın .....tarihinde, ikinci ilanın .....tarihinde ve üçüncü ilanın .....tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile davanın kabulüne, .....bank .....Şubesi'ne ait keşideci: ...... San.tic.ltd. Şti. olan keşide tarihi : .....çek no: ....., çek tutarı : .....TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE, .....bank .....Şubesi 'ne ait Keşideci : ...... Şti. olan Keşide Tarihi : .....Çek No: ....., Çek Tutarı : .....TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacının davayı açarken toplamda 269,85 TL Harç yatırdığı anlaşıldığından peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 157,75 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Eldeki dosyadan verilen ödeme yasağı kararının DERHAL kaldırılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-Teminatın iadesi hususunda talebin kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra değerlendirilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı
Katip Hakim