Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/450 · K. 2024/531
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 K. 2024/531

E. 2024/450K. 2024/5311 Temmuz 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptalidava ehliyetiiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/06/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek iptali ) davasında; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi --------- Şti. olan -------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no:---------- keşide tarihi 29.06.2024 tutarı 1.400.000,00 TL miktarlı ; -------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no ----------, keşide tarihi 30.06.2024, tutarı : 1.100.000,00 TL miktarlı; --------- şirketi / ---------- Şubesi seri no --------- keşide tarihi 30.06.2024, tutarı 550.000,00 TL miktarlı; -------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no --------, keşide tarihi 02.07.2024 olan 1.200.000,00 TL miktarlı;-------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no ----------- keşide tarihi 06.07.2024 olan 1.200.000,00 TL çeklerin zayi edildiğini belirterek zayi nedeniyle çeklerin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/450 Esas KARAR NO: 2024/531 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/06/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek iptali ) davasında;

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi --------- Şti. olan -------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no:---------- keşide tarihi 29.06.2024 tutarı 1.400.000,00 TL miktarlı ; -------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no ----------, keşide tarihi 30.06.2024, tutarı : 1.100.000,00 TL miktarlı; --------- şirketi / ---------- Şubesi seri no --------- keşide tarihi 30.06.2024, tutarı 550.000,00 TL miktarlı; -------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no --------, keşide tarihi 02.07.2024 olan 1.200.000,00 TL miktarlı;-------- şirketi / --------- Şubesine ait seri no ----------- keşide tarihi 06.07.2024 olan 1.200.000,00 TL çeklerin zayi edildiğini belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Dava şartları , mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için gerekli olan unsurlardır. Diğer bir anlatımla, dava şartları dava açılabilmesi için değil, mahkemenin davanın esasına girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır. Mahkeme, hem davanın açıldığı tarihte hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının bulunup bulunmadığını kendiliğinden araştırıp inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir. Dava şartlarının davanın açıldığı tarih itibariyle bulunmaması ya da bu şartlardan birinin yargılama aşamasında ortadan kalktığının öğrenilmesi durumunda mahkemece mesmu (dinlenebilir) olmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi gerekir. 6100 Sayılı HMK'nın 114. maddesinde; "Dava şartları şunlardır: a-) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b-) Yargı yolunun caiz olması. c-) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d-) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. e-) Dava takip yetkisine sahip olunması. f-) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması. g-) Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması. ğ) Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi. h-) Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i-) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." düzenlemesi yer almaktadır. Bu hükme göre, dava şartlarından ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 · K. 2024/69

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334 · K. 2024/962

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2024/569

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2024/1070

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2024/677

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2024/963

20 Kasım 2024