DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/05/2024 KARAR TARİHİ: 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------Şubesine ait -------, 31/05/2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı ..., borçlusu --------- Şti., Çek No : -------- 650.000 TL bedelli çek ile, -------- Şubesine ait ----------, 31/05/2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı ..., borçlusu -------- Şti., Çek No : --------- 750.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 08/07/2024 tarihli istem dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/382 Esas KARAR NO: 2024/569 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/05/2024 KARAR TARİHİ: 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------Şubesine ait -------, 31/05/2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı ..., borçlusu --------- Şti., Çek No : -------- 650.000 TL bedelli çek ile, -------- Şubesine ait ----------, 31/05/2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı ..., borçlusu -------- Şti., Çek No : --------- 750.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 08/07/2024 tarihli istem dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE, 2-Dava konusu çekler yönünden verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 427,60 TL harç dava açılırken peşin olarak davacı tarafından yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.08/07/2024