Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/595 · K. 2024/552
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 K. 2024/552

E. 2022/595K. 2024/5521 Temmuz 2024
icra takibitazminatmenfi tespittespit davasıistirdatön incelemeçek iptalialacağın tahsiliimzaya itirazborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/09/2022 KARAR TARİHİ:01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 25.08.2022 tarihli 118.688,79 - tl bedelli çekin müvekkil firmaya gönderildiği, ancak ... kargo aracında meydana gelen hırsızlık sonucunda çekin çalındığı, çekin çalınması üzerine tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... e. sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığı, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilin takip alacaklısına karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, açıklanan nedenlerle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/595 Esas KARAR NO :2024/552

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/09/2022 KARAR TARİHİ:01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 25.08.2022 tarihli 118.688,79 - tl bedelli çekin müvekkil firmaya gönderildiği, ancak ... kargo aracında meydana gelen hırsızlık sonucunda çekin çalındığı, çekin çalınması üzerine tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... e. sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığı, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilin takip alacaklısına karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, açıklanan nedenlerle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılardan ... dava konusu çekin keşidecisi olup çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığı, davacılardan ..., dava konusu çeki keşide edip diğer davacı ... Şirketine verdiğini beyan ettiğine göre hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkisini kabul etmiş olduğu, ...'ın çekin keşidecisi olup çeki çaldıran kişi olmadığından çekin istirdatını isteyebilmesi mümkün olmamakla birlikte davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, davacı yanın davalı yana ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; Davalı alacaklı tarafından davacı borçlulara karşı toplam 131.221,03 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davacıların üresi içerisinde, borca itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/902

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/349

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/156 · K. 2025/348

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2024/838

25 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/117

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2025/369

29 Mayıs 2025