Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/493 · K. 2024/383
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 K. 2024/383

E. 2021/493K. 2024/3832 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasımüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmemanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaluliyet raporubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/11/2020 günü saat 10:40 sıralarında, ...plakalı araç ...'in sevk ve idaresinde iken araç sürücüsü Kocaeli istikametinden Sakarya istikametine doğru iki yönlü yan yolda seyir halinde devam ettiği esnada ... karşısına geldiğinde yol üzerinde bulunan su birikintisinden kaçmak için karşı şeride girdiği esnada karşı şeritten gelen ... plakalı araç sürücüsü ..., kendi şeridine giren aracı görür görmez çarpmamak için direksiyonu yolun en sağına doğru çevirerek kazanın meydana gelmesine engel olmaya çalışmışsa da araçların kafa kafaya...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/493 Esas - 2024/383 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREÇKELİ KARAR ESAS NO : 2021/493 Esas KARAR NO : 2024/383 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/11/2020 günü saat 10:40 sıralarında, ...plakalı araç ...'in sevk ve idaresinde iken araç sürücüsü Kocaeli istikametinden Sakarya istikametine doğru iki yönlü yan yolda seyir halinde devam ettiği esnada ... karşısına geldiğinde yol üzerinde bulunan su birikintisinden kaçmak için karşı şeride girdiği esnada karşı şeritten gelen ... plakalı araç sürücüsü ..., kendi şeridine giren aracı görür görmez çarpmamak için direksiyonu yolun en sağına doğru çevirerek kazanın meydana gelmesine engel olmaya çalışmışsa da araçların kafa kafaya çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ..., davalı şirkette sigortalı olan ... plakalı araç ile dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde aniden karşı şeride geçmesinden dolayı asli ve tam kusuruyla işbu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacının ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ... ; Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/118 Esas numaralı dosya kapsamında tanzim edilen 24/06/2021 tarihli bilirkişi raporuna göre; 2918 sayılı K.Y.T Kanunu'nun 84/g maddesinde belirtilen kuralları ihlal ettiğinden asli kusurlu bulunduğunu, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca 2020/25344 soruşturma numarası ile yürütülen soruşturma neticesinde 18/02/2021 tarihli iddianame tanzim edilmiş olup mezkur kazaya ilişkin Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/118 E. Numaralı dosya ile kamu davası açılmıştır. ... plakalı araç sürücüsü ... taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçuna istinaden sanık olarak yargılanmakta olup ceza dosyası derdest olduğunu, kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'nın Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 16/06/2021 tarihli ve 2021/755 numaralı adli tıp raporunda ; sürekli engel oranının %2(yüzdeiki) olduğu ve bunun 14/11/2020 tarihinde geçirmiş olduğu trafık kazası olayı ile nedensellik ilişkisi içerisinde bulunduğu tespit edildiğini ve geçici iş göremezlik süresinin 30 gün olduğu tespite konu olduğunu, ... adına kayıtlı ve fakat ... 'in sevk idaresindeki ... plakalı araç, kaza tarihi itibariyle ... poliçe no'lu Trafik (ZMMS) Sigortası, davalı ... tarafından yapıldığından davalı şirketten sorumluluk sınırı içerisinde maddi tazminat istendiğini, Davacının 03/01/1987 doğumlu olup kaza tarihi itibariye 33 yaşında olup davacının niteliklerine, bak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2024/380

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2024/381

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2024/379

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 · K. 2024/382

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 · K. 2024/378

2 Temmuz 2024