DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket 22/09/2022 tarihinde davalı taraf ile 08/11/2022 - 10/11/2022 tarihleri arasında Amerika Birleşik Devletleri - Atlanta'da düzenlenmiş olan ...'nda fuar standı hazırlamak hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirket iş bu sözleşmede kararlaştırılan tüm işleri eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, müvekkili şirket iş bu sözleşmede kararlaştırılan tüm işleri eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, davalı şirketin linkedln adlı sosyal medya hesabından fuara ilişkin detaylı bir videosunu paylaştığını, müvekkili şirket işi tamamladığı, işe ilişkin faturasını kestiğini, davalı yan sözleşmede kararlaştırılan bakiye...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/182 Esas KARAR NO:2024/575
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket 22/09/2022 tarihinde davalı taraf ile 08/11/2022 - 10/11/2022 tarihleri arasında Amerika Birleşik Devletleri - Atlanta'da düzenlenmiş olan ...'nda fuar standı hazırlamak hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirket iş bu sözleşmede kararlaştırılan tüm işleri eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, müvekkili şirket iş bu sözleşmede kararlaştırılan tüm işleri eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, davalı şirketin linkedln adlı sosyal medya hesabından fuara ilişkin detaylı bir videosunu paylaştığını, müvekkili şirket işi tamamladığı, işe ilişkin faturasını kestiğini, davalı yan sözleşmede kararlaştırılan bakiye 6500 Amerikan Doları değerindeki borcunu müvekkile ifa etmediğini, müvekkili ....İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi yaptığını, davalı taraf bu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirket yetkilileri fuar boyunca davalı şirket yetkilileri ile görüştüğünü, fuar boyunca davalı tarafın sıkıntı yaşamaması için elinden geleni yaptığını, müvekkili şirket, davalı şirketin fuara olan 4000 Amerikan Doları değerindeki elektrik faturasını dahi cebinden karşılaştığını, davalı yan çok sonraları bu elektrik faturasını müvekkili şirkete ifa ettiğini, müvekkili şirket iyi niyetli olarak ve müşterisi olan davalı tarafın tüm ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik davrandığını, bir yüklenicinin kendisinden beklenilebilecek özenden fazlasını gösterdiğini, davalı taraf ödeme yapmayı reddettiğini, borçlu/davalı'nın .... İcra Dairesi ... Esas numaralı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak yapmış olduğu itirazın iptalini takibin devamını, .... İcra Dairesi ... Esas numaralı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı itirazda bulunan borçlu/davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı yükletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davacı şirket arasında akdedilen 22.09.2022 tarihli Sözleşme uyarınca, müvekkili davalının katılacağı dünyanın en büyük ve en prestijli makine fuarlarından olan Amerika Birleşik Devletleri-Atlantadaki ... fuarında davalıya ait standın projelendirme ve tüm uygulama işi yüklenici olarak davacı tarafça taahhüt edildiğini, sözleşme kapsamında davacı tarafından sunulacak hizmetlere ilişkin toplam hizmet bedelini teşkil eden 13.000 ABD Dolarının yarısı (ödeme tarihi itibariyle 120.757,65 TL) sözleşmeye uygun olarak 05.10.2022 tarihinde müvekkili, davacı tarafa ödediğini, ancak fuar başlangıcında davalı firma yetkilisi ... tarafından davacı firma yetkilisi ...a iletildiği üze...