Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/14 · K. 2024/550
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/14 K. 2024/550

E. 2018/14K. 2024/5502 Temmuz 2024
haksız rekabettazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde; 24/01/2023 tarihinde davanın 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacılar vekilince 22/02/2023 tarihli dilekçe ile yenileme talep edildiği, mahkememizce yenileme işlemi yapılarak duruşma günü tayin edildiği, mahkememizin 02/07/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde davacı tarafın ve vekillerinin duruşmaya katılmadığı görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) 1-Davacının davasının 6100 sayılı HMK 150/6.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 546,48 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 118,88 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/14 Esas KARAR NO:2024/550 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/01/2018 KARAR TARİHİ: 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde; 24/01/2023 tarihinde davanın 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacılar vekilince 22/02/2023 tarihli dilekçe ile yenileme talep edildiği, mahkememizce yenileme işlemi yapılarak duruşma günü tayin edildiği, mahkememizin 02/07/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde davacı tarafın ve vekillerinin duruşmaya katılmadığı görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) 1-Davacının davasının 6100 sayılı HMK 150/6.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 546,48 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 118,88 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, 3-Davalılar davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı ---------- tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı 71,20 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair bir kısım davalılar vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/919 · K. 2024/546

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2024/549

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2024/545

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2024/544

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2024/534

2 Temmuz 2024