Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1838 · K. 2024/1104
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1838 K. 2024/1104

E. 2021/1838K. 2024/11042 Temmuz 2024
muvazaatazminatsözleşme süresisözleşmenin iptaliiptal kararıhizmet sözleşmesisözleşme serbestisianonim şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin Geçerliliğinin Tespiti ve İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2021/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş. (...) ile müvekkili şirket arasında süregelen yıllık sözleşmelerin en sonuncusu olarak 26/12/2016 yılında bir sözleşme akdedildiğini, bu son sözleşmeye kadar toplamda 28 adet sözleşme yapıldığını, her sözleşme süreli yapılmasına rağmen tüm sözleşmelerin süre sonlarında yeniden sözleşme yapılmakla esasen sözleşmenin süresiz hale geldiğini, dava edilen sözleşmenin konusunun, ... Serbest Bölgesi rıhtımları, terminal sahaları ve...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1824 KARAR NO : 2024/1147 KARAR TARİHİ : 04/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2021 NUMARASI : 2020/... ESAS 2021/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin Geçerliliğinin Tespiti ve İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2021/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş. (...) ile müvekkili şirket arasında süregelen yıllık sözleşmelerin en sonuncusu olarak 26/12/2016 yılında bir sözleşme akdedildiğini, bu son sözleşmeye kadar toplamda 28 adet sözleşme yapıldığını, her sözleşme süreli yapılmasına rağmen tüm sözleşmelerin süre sonlarında yeniden sözleşme yapılmakla esasen sözleşmenin süresiz hale geldiğini, dava edilen sözleşmenin konusunun, ... Serbest Bölgesi rıhtımları, terminal sahaları ve depolarında her türlü malların yükleme, boşaltma ve istifleme hizmetlerinin müvekkili şirket tarafından yapılması olduğunu, dava edilen sözleşmenin konusunu teşkil eden ... Serbest Bölge rıhtımları, terminal sahaları ve depolarındaki her türlü malların yükleme, boşaltma ve istifleme hizmetlerinin bizzat davalı tarafından yerine getirilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu, davalının görevi olan bu hizmetleri bizzat kendisi yerine getirmesinin gerektiğini, gerek yasa gerekse yönetmelik hükümlerine göre işletici veya ... nin olmadığı bölgelerde bu hizmetlerin Bölge Müdürlüğünün bilgisi dahilinde diğer özel kişi veya kuruluşlara yaptırılabileceğini, ... Serbest Bölgesinde davalının olduğu halde davalının Kurumsal Web Sitesinde görevleri arasında sayılan asli işlerden genel limancılık hizmetlerinin yapılması ve depolarda tahmil, tahliye hizmetlerinin verilmesi işlerinin davalı ve müvekkili şirket arasında imzalanan liman müteahhitliği sözleşmesi ile müvekkili şirkete verildiğini, bu görevlere bakıldığında yapılan işin alt işverenin yapacağı bir yardımcı iş olmadığını, yada yine alt işverenin yapacağı teknik açıdan uzmanlık gerektiren asıl iş için asıl işin parçası iş de olmadığını, kendi başına asıl iş niteliğinde davalının yapmakla yükümlü bulunduğu işler olduğunu, sözleşme konusu işin gerek yürütümü gerek sevk ve idaresi ve gerekse organizasyonunun davalıda olduğunun açıkça görüldüğünü, davalı ile müvekkili şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunmadığını, mevzuatta olmayan bir uygulama olarak personel teminine dönük bir ilişkinin bulunduğunu, müvekkili şirketin a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 21

1. Yazılmamış sayılma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1824 · K. 2024/1147

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1549 · K. 2024/224

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1843 · K. 2024/218

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1728 · K. 2024/1108

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1811 · K. 2024/1502

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2051 · K. 2024/1124

2 Temmuz 2024