MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1724 E., 2023/1692 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 23.02.2023 tarihli ve 2022/4855 Esas, 2023/1071 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece, davacılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Özel Dairenin onama kararına karşı davacı ... vekilince yapılan karar düzeltme başvurusu üzerine yine Özel Dairece, karar düzeltme isteminin oy çokluğuyla reddine karar verilmiş ve ilk Derece Mahkemesi kararı kesinleşmiştir. Kesinleşen İlk Derece Mahkemesi kararıyla ilgili olarak davacılar tarafından...
Hukuk Genel Kurulu 2024/252 E. , 2025/645 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1724 E., 2023/1692 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 23.02.2023 tarihli ve 2022/4855 Esas, 2023/1071 Karar sayılı BOZMA kararı
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece, davacılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Özel Dairenin onama kararına karşı davacı ... vekilince yapılan karar düzeltme başvurusu üzerine yine Özel Dairece, karar düzeltme isteminin oy çokluğuyla reddine karar verilmiş ve
ilk Derece Mahkemesi kararı kesinleşmiştir. Kesinleşen İlk Derece Mahkemesi kararıyla ilgili olarak davacılar tarafından Anayasa Mahkemesi nezdinde, adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlâl edildiği iddiasıyla bireysel başvuruda bulunulması üzerine Anayasa Mahkemesince, davacıların başvurularının kabul edilebilir olduğunda, T.C. Anayasasının (Anayasa) 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlâl edildiğine, kararın bir örneğinin ihlâlin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bahse konu kararı sonrasında yeniden yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili, davacı şirket kayyımı, davalı ... vekili, dahili davalı ... Hizm. Ltd. Şti. (... Ltd. Şti.) vekili, dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili, dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ve fer'î müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı tarafın istinaf başvurularının esastan reddine, dahili davalı ... Ltd. Şti. dışındaki dahili davalılar vekillerinin ve davalı ... vekili ile anılan davalı yanında fer'î müdahilin istinaf başvurularının sadece muvazaaya dair gerekçe yönünden kabulü ile kararın gerekçesinin düzeltilmesine, dahili davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesinin 04.09.2012 tarihli ve 2009/276 Esas, 2012/345 Karar sayılı kararının Anayasa Mahkemesinin ihlâl kararı kapsamında kaldırılmasına, yeninden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ..., dahili davalı ... Ltd. Şti. vekili, dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili, dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili, dahili davalı ... vekili ile fer'i müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı...