Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ...Şti. sıfır ve ikinci el araç ticareti yapmaktadır. Davalı ...A.Ş. ise araç kiralama işinin yanı sıra elinde bulunan araçları internet üzerinden ihale usulü ile satmaktadır. Davacı müvekkil, davalının ihale usulü satışa çıkardığı ... plakalı araç için 17.04..2018 tarihinde 52.000,00TL teklifte bulunmuş ve ihaleyi kazanmıştır. Davacı müvekkil, davalının ihale usulü satışa çıkardığı ... plakalı araç için ise 06.06.2018 tarihinde 39.000,00TL teklifte bulunmuş ve ihaleyi kazanmıştır. Davacı müvekkil ihaleye çıkarılan araçların bedellerini ödemesine rağmen araç devir ve teslimi davalı şirketçe sürekli olarak ertelenmiş ve müvekkilin tüm çabalarına rağmen devirin ne zaman yapılacağı konusunda bilgi de...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/69 Esas KARAR NO : 2024/432
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ...Şti. sıfır ve ikinci el araç ticareti yapmaktadır. Davalı ...A.Ş. ise araç kiralama işinin yanı sıra elinde bulunan araçları internet üzerinden ihale usulü ile satmaktadır. Davacı müvekkil, davalının ihale usulü satışa çıkardığı ... plakalı araç için 17.04..2018 tarihinde 52.000,00TL teklifte bulunmuş ve ihaleyi kazanmıştır. Davacı müvekkil, davalının ihale usulü satışa çıkardığı ... plakalı araç için ise 06.06.2018 tarihinde 39.000,00TL teklifte bulunmuş ve ihaleyi kazanmıştır. Davacı müvekkil ihaleye çıkarılan araçların bedellerini ödemesine rağmen araç devir ve teslimi davalı şirketçe sürekli olarak ertelenmiş ve müvekkilin tüm çabalarına rağmen devirin ne zaman yapılacağı konusunda bilgi de verilmemiş, davacı müvekkil davalı şirketçe ustaca oyalanmıştır. Davacı müvekkil bu zamana kadar dava yoluna gitmeksizin araçların devir ve tesliminin yapılmasını sağlamaya çalışmışsa da gelinen noktada davalı şirketin araçların teslimini yapmaktan kasten kaçındığı anlaşıldığından iş bu davayı ikame etme zorunluluğu doğmuştur. Davacı müvekkil davalıya toplamda 17.644,82 ödeme yapmıştır.davacı müvekkil davalının araçları teslim ve devir borcunu yerine getirmediğinden ticari kayba uğramıştır. Yukarıda anlatılan ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak koşulu ile, davalı şirkete ödenen toplam 17.644,82 'nun ticari temerrüt faizi ile birlikte aynen, bunun mümkün olmaması halinde tahsil tarihindeki Türk parası değerinin ticari temerrüt faizi ile birlikte ve davalının edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davacı müvekkilin uğradığı zarardan şimdilik 8000,00TL maddi tazminatın ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, davalı şirketin borçlularından mal kaçırmaya çalıştığı açık olduğundan davalı şirketin taşınır/ taşınmaz tüm mal varlıkları ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına mahkeme aksi kanaatte ise dava konusu araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, harç ve masraflar ile karşı vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine.." talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, araç satış sözleşmesinden kaynaklı alım-satıma konu araçların teslim edilmemesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemli açılan davanın, davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle alacağın masaya kayıt ve kabulüne ilişkindir. Davalı ...A.Ş'nin 06/11/2018 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas tasfiye işlemleri ... 1. İflas Dairesi ...iflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, iflas kararının temyiz edilmesi üzerine ilk derece mahkemesi kararının bozulduğu, yeniden yapılan yargılama neticesinde .... 1. Asliye Ticaret Mah...