DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E ... K. SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - (T.C. Kimlik No: ) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... 2- ... - 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- ... - 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2015...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - VEKİLLERİ : DAVALI : 2- ... VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ : DAVALI : 4- DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E ... K. SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - (T.C. Kimlik No: ) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... 2- ... - 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- ... - 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2015 tarihinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete, davalı ...'ın maliki olduğu ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıta ile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin her iki bacağında kırık oluştuğunu ve basit tıbbi müdahale giderilemez, hayati tehlikesi bulunur şekilde yaralandığını ve halen tedavisinin devam ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... poliçe ile sigortalı olduğundan bahisle 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak ve tespit davası olarak müvekkili ...'in uğramış olduğu 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleycek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan(sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulması kaydıyla)müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ...'in uğramış olduğu 150.000,00 TL, diğer müvekkillerinin annesi ...'in 30.000,00 TL, babası ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 210.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, müvekkili davalı ...'ın kusursuz olduğunun ve asıl kusurun davacı ...'de olduğunun, davalı müvekkillerinin hayatlarını nakliye işi yaparak sürdürdüklerini, bu işi yaparken ise dava konusu trafik kazasına karışan...