DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/07/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/83 Esas sayılı 22/05/2024 tarihli ara kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 26/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; "dava sonuçlanıncaya kadar telafisi mümkün olmayan zararlara neden olabileceğinden iptale konu karar öncesinde kararların işleyişine ilişkin ihtiyati tedbir karar verilmesini" talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Somut talep nedeniyle dosya kapsamı itibarı ile ihtiyati tedbir isteğinin haklılığı konusunda yaklaşık ölçüde kanaat verici delil bulunmadığı, davacı vekilinin...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1464 KARAR NO: 2024/1448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2024 ARA KARAR NUMARASI: 2024/83 Esas DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/07/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/83 Esas sayılı 22/05/2024 tarihli ara kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 26/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; "dava sonuçlanıncaya kadar telafisi mümkün olmayan zararlara neden olabileceğinden iptale konu karar öncesinde kararların işleyişine ilişkin ihtiyati tedbir karar verilmesini" talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Somut talep nedeniyle dosya kapsamı itibarı ile ihtiyati tedbir isteğinin haklılığı konusunda yaklaşık ölçüde kanaat verici delil bulunmadığı, davacı vekilinin dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların yargılamayı gerektirdiği, mevcut durum itibarı ile yaklaşık ispat sağlayıcı delil bulunmadığı, bu nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği kanaati hasıl olmuş "1-Davacının ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE," şeklinde ara karar kurulmuştur. Davacı vekili işbu ara kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle ; mahkemenin dosyasında mahkemece verilen 22.05.2024 Tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebin, yaklaşık ispatın sağlanamaması sebebi ile reddedildiğini, davalı kooperatifin iptali istenilen genel kurulunda kooperatifin sahibi olduğu taşınmazların satılmasından, borçlu olduğu firmaların borcunun ödenmemesine kadar büyük bir maddi külfet içerebilecek bir çok hukuka aykırı karar alındığını, bu kararlardan belki de bazıları çoktan icra edildiğini veya edileceğini, bu vesile ile telafisi imkansız zararlara yol açmamak adına ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, davalı kooperatif 1432 ortağı ile faaliyet gösterdiğini, iptali istenilen genel kurula ise yalnızca 146 ortak ile iadeli taahhütlü mektup gönderilmeksizin gerçekleştirildiğini, toplantıya katılan ortakların bir kısmının da ortak olmadığı dava dilekçesinin ekinde sunduğu evraklardan anlaşıldığını, dolayısıyla yaklaşık ispat da sağlandığını, netice itibariyle iptali istenen genel kurulun sakatlığı yaklaşık ispat ile de sağlanmıştır.Geriye kalan toplanılmasını talep edilen deliller ise kooperatif ortağı davacı müvekkilin tek başına elde edemeyeceği ve mahkeme kanalı ile toplanılması mümkün deliller olduğunu, dosya kapsamında genel kurulda alınan kararlar ile telafisi güç değil , telafisi imkansız fiiller gerçekleştirilebileceğini, bu vesile ile ivedilikl...