Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/224 · K. 2024/487
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/224 K. 2024/487

E. 2024/224K. 2024/4873 Temmuz 2024
tazminathaksız fiilbilirkişi raporuistirdatmenfi tespitrayiç bedelbedelin tazminitrafik kazasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... poliçe nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko ile sigortalı ... plakalı araç, 06.10.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen kazada müvekkiline ait ... plakalı araç, almış olduğu darbe neticesinde ağır hasarlandığını, davaya konu ... plakalı karşı araç, ... Sigorta A.Ş.'ye zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin, aracındaki hasarın onarımı için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurmuş olup ... Sigorta A.Ş. tarafından açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilinin aracının perte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/224 Esas KARAR NO : 2024/487 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... poliçe nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko ile sigortalı ... plakalı araç, 06.10.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen kazada müvekkiline ait ... plakalı araç, almış olduğu darbe neticesinde ağır hasarlandığını, davaya konu ... plakalı karşı araç, ... Sigorta A.Ş.'ye zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin, aracındaki hasarın onarımı için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurmuş olup ... Sigorta A.Ş. tarafından açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilinin aracının perte ayrılmasına karar verildiğini, hasar dosyası kapsamında aracın rayiç bedeli 365.000,00-TL, Sovtaj bedeli: 156.900,00 TL olarak belirlendiğini, ancak poliçe limitleri dahilinde müvekkile 97.100,00-TL + 2.900,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemeler ile ZMM limiti 100.000,00 TL dolduğunu, bu hali ile müvekkilin 8.100,00-TL bakiye pert bedeli alacağı mevcut olduğunu, ... plakalı araç Davalı ... şirketine 681070 poliçe nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMM poliçe limiti dahilinde yapılan ödemeler neticesinde poliçe limiti dolduğunu, bakiye pert bedeli zararının tahsili için davalı ... şirketine ihtiyari mali mesuliyet kasko kapsamında müracaat etmek zorunluluğu oluştuğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5A/1. Maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğundan, iş bu davayı açmadan önce tarafınca arabulucuya başvurulduğunu bildirip, Müvekkiline ait ... plakalı araç için şimdilik 100,00-TL bakiye pert bedeli tazminatı bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı ... şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon faiz oranında davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, karar verilmesini, yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediği araştırılması gerektiğini, davaya konu talebe ilişkin olarak davacı her türlü hak ve alacağından feragat ederek arabuluculuk ile anlaşma sağlandığını, meydana gelen kaza sonucu müvekkili şirket üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, zorunlu mali mesuliyet sigortasına ilişkin hasar dosyasının celbi gerektiğini, kaza tespit tutanakları kesin delil olmadıkları gibi bilirkişi raporu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/489

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2024/488

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/375 · K. 2024/486

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2024/483

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/485

1 Temmuz 2024