DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Mah. ... Cad. No: /İstanbul" adresinde kain iş yerinde 29.12.2023 tarihinde davalı ...'ın sorumluluk sahasında gerçekleşen voltaj dalgalanması nedeniyle elektrik panosunda çıkan yangın neticesinde hasar meydana geldiğini, davalı ...'ın, gerek TBKnun 49. maddesinin; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren. bu zararı gidermekle yükümlüdür. şeklindeki düzenlemesi gereğince ve gerek TBKnun 69. maddesinin; Bir bina veya diğer yapı eserlerinin maliki, bunların yapımındaki bozukluklardan veya...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/375 Esas KARAR NO : 2024/486 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Mah. ... Cad. No: /İstanbul" adresinde kain iş yerinde 29.12.2023 tarihinde davalı ...'ın sorumluluk sahasında gerçekleşen voltaj dalgalanması nedeniyle elektrik panosunda çıkan yangın neticesinde hasar meydana geldiğini, davalı ...'ın, gerek TBKnun 49. maddesinin; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren. bu zararı gidermekle yükümlüdür. şeklindeki düzenlemesi gereğince ve gerek TBKnun 69. maddesinin; Bir bina veya diğer yapı eserlerinin maliki, bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle yükümlüdür... şeklindeki düzenlemesi karşısında vuku bulan hasardan mükellef olduğunun aşikar olduğunu, müvekkili şirketin, 38.125,00 TL tutarında hasar tazminatı bedelini ödemek zorunda kaldığını, yapılan ödeme müvekkil şirket Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, ...İcra Müdürlüğü 2024/... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, konuya ilişkin yapılan arabuluculuk görüşmeleri de anlaşmama ile sonuçlandığını, bunun üzerine işbu davayı açma zarureti doğduğunu bildirip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalının icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden; takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafları eklenerek takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ödenen sigorta tazminatının rücu talebine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, dava dışı sigortalısına yaptığı ödeme sebebiyle halefiyet ilkesi uyarınca işbu davayı açmıştır. TTK md. 1472 uyarınca, sigortacı tarafından sigortalısının talebi üzerine sigorta tazminatı ödemesi yapılması halinde sigortacı, sigortalısının haklarına halef olur. Başka bir anlatımla sigortacı; sigorta tazminatı ödemesine sebep teşkil eden somut olay akabinde, sorumlulara karşı, diğer tarafın onayını gerektirmeksizin, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat etmek koşuluyla, sigortalısının haklarına halef olur ve sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa, söz konusu hak, tazmin ettiği bedel kadar sigortacıya intikal eder. Davanın görüleceği mahkeme de halefiyet ilkesi uyarınca dava dışı sigortalı ile davalının hukuki du...