İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/112 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkiller arasında 03/01/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkillerinin edimlerini ifa ettiğini, ancak davalı ... edimlerini kısmen ifa etmediğini, bunun üzerine davalılar ile müvekkillerinin 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, ancak davalıların Ek Sözleşme ile de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sefer taraflar arasında...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/850 KARAR NO : 2024/1078
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2024 (Dava) - 11/03/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/112 Esas (Derdest Dosya) TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/112 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkiller arasında 03/01/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkillerinin edimlerini ifa ettiğini, ancak davalı ... edimlerini kısmen ifa etmediğini, bunun üzerine davalılar ile müvekkillerinin 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, ancak davalıların Ek Sözleşme ile de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sefer taraflar arasında 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, davalı ...'nun, taraflar arasında imzalanan 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'nin 3. Maddesi uyarınca hisse devir bedeli bakiyesi olarak kalan ve ... Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılacak 4 adet daire ile ilgili olarak; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta, ... Parsel sayılı taşınmazda yapılacak ana sözleşmeye uygun dairelerden veya müvekkillerinin kabul edeceği veya ... ve/veya mirasçılarının göstereceği 4 adet dairenin en geç 30/11/2023 tarihine kadar müvekkillerine devrini kabul ve taahhüt ettiğini, diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti. ise sözleşmeyi garantör sıfatı ile imzaladığını, Yine anılı 2. Ek Sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca, davalılar tarafından en geç 30/11/2023 tarihine kadar 4 adet dairenin devir ve teslimi ana sözleşmeye uygun şekilde gerçekleştirilmediği taktirde, taşınmazların mevkii, özellikleri ve m²'si esas alınarak müvekkilleri tarafından belirlenecek en az üç SPK lisanslı uzmandan alınan değerleme raporları ile dairelerin tespit edilen değerlerinin ortalamasının, bakiye hisse devir bedeli olan 16.000.000,00-TL'den fazla olması halinde, davalılar oluşan fark değerleme bedelini bildirimden itibaren 5 (beş) gün içerisinde müvekkillerine eşit miktarda ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalıların 30/11/2023 tarihi itibari ile 03/01/2019 tarihli 2. Ek Sözleşme'nin 3. Maddesi gereği 4 adet taşınmazı müvekkillerine ana sözleşmeye uygun olarak devir ve teslim etmediği, kısaca davalı borçluların belirlenen kesin vade içerisinde borçlarını ifa etmedikleri hususunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde açık olduğunu, ihtiyati haciz verilmesini...