İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/269 Esas sayılı dosyasında verilen 28/03/2024 tarihli kararının, davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı elektrik dağıtım firmasından elektrik temin ederek çiftliğindeki hayvan yetiştiriciliği faaliyetini gerçekleştirdiğini, gelişen teknolojilere ayak uydurma çabası içerisinde yeni yatırımlarda bulunmak adına davacı müvekkili firmanın 31804060 numaralı aboneliği üzerinden almış olduğu 100 kW'lık enerjinin yetersiz geldiğini ve bu enerjiyi yükseltmek istediğini, bu işlem sonucunda da 400 kW'ya çıkartmak amacıyla davalı firmaya başvuru yaptığını, bu projenin onayının da 16.06.2023 tarih ve 780475234-06-02 sayılı onay ile alındığını, bu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1483 KARAR NO : 2024/1530
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/269 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 DAVA TARİHİ : 27/03/2024 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAİRE KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/269 Esas sayılı dosyasında verilen 28/03/2024 tarihli kararının, davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı elektrik dağıtım firmasından elektrik temin ederek çiftliğindeki hayvan yetiştiriciliği faaliyetini gerçekleştirdiğini, gelişen teknolojilere ayak uydurma çabası içerisinde yeni yatırımlarda bulunmak adına davacı müvekkili firmanın 31804060 numaralı aboneliği üzerinden almış olduğu 100 kW'lık enerjinin yetersiz geldiğini ve bu enerjiyi yükseltmek istediğini, bu işlem sonucunda da 400 kW'ya çıkartmak amacıyla davalı firmaya başvuru yaptığını, bu projenin onayının da 16.06.2023 tarih ve 780475234-06-02 sayılı onay ile alındığını, bu süreçte; müvekkilinin çiftliğine yıldırım düştüğünü ve trafonun bulunduğu ünitenin zarar gördüğünü, bu olay sonrasında davalı elektrik dağıtım firmasına haber verildiğini, gerekli tamirat tadilatın yapıldığını, akabinde davalı firmaya haber verildiğini ve yeni sayaçların takılması için sayaç getirmelerinin beklenildiğini, 5-6 günlük bekleme süreci sonunda gerekli izinleri alınmış akım trafoları takılmış ve davalı firma yetkililerinin getirmiş olduğu yeni sayaçlar da takılarak davalı firma yetkilileri tarafından akım trafosu mühürlenerek enerji verildiğini, davalı firma yetkilisinin trafoyu mühürleme işlemi başlı başına hatalar silsilesini başlattığını, şöyle ki onaylanan projenin kabulü yapılmadan mühürlenmesi herhangi bir sorun olmadan tüm yasal izinlerinin alındığını, güç arttırım işleminin son bulduğunu, fakat kabul heyetinin kontrolü sağlanmadan davalı dağıtım firmasının mühür vurmasının hatalı olduğunu, bunun sonucunda davalı şirketin müvekkili şirkete kaçak elektrik tüketim faturası gönderdiğini, bu sebeplerle; dava konusu edilen 31804060 numaralı elektrik aboneliğinin elektriğinin kesilmemesi için iş bu davanın kesinleşmesine kadar devam etmek üzere elektrik kesim işlemini önleyecek ihtiyati tedbir kararı verilmesine, iş bu kararın davalı tarafa müzekkere ile bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 28/03/2024 Tarih ve 2024/269 Esas, sayılı kararında özetle; "...davacı şirket aleyhine düzenlenen kaçak enerji tüketim bedeli faturası için başlatılan icra takibinde borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, dava dilekçesine ekli belgeler ile, kaçak elektrik tüketim miktarının he...