DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı banka arasında İcra Takibi ve Dava Dosyası borçlarının tasfiyesi amacıyla Borç Tasfiye Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmeye istinaden ... adına bir hesap açılarak Sözleşme konusu çeklerin yaprak bedeli karşılığı olan 17.830,-TL nın bu hesapta bloke edildiğini, sözleşmenin 3/2 maddesinde 17.831,- TL 16 adet çek yaprak bedeli olan Gayrinakdi risk için ödeme brçlulardab biri adına adına Banka Şubesi nde Mevduat Rehin Sözleşmesi imzalanması ile açılacak hesaba aktarılacak olduğu, söz konusu çekler...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/592 Esas KARAR NO : 2024/443
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı banka arasında İcra Takibi ve Dava Dosyası borçlarının tasfiyesi amacıyla Borç Tasfiye Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmeye istinaden ... adına bir hesap açılarak Sözleşme konusu çeklerin yaprak bedeli karşılığı olan 17.830,-TL nın bu hesapta bloke edildiğini, sözleşmenin 3/2 maddesinde 17.831,- TL 16 adet çek yaprak bedeli olan Gayrinakdi risk için ödeme brçlulardab biri adına adına Banka Şubesi nde Mevduat Rehin Sözleşmesi imzalanması ile açılacak hesaba aktarılacak olduğu, söz konusu çekler zaman aşımına uğrar yada iade edilirse karşılığı kadar tutarı Şube yazlı başvuru İle kendilerine iade edecektir. hükmünün yer aldığı, söz konunusu çeklerin zaman aşımına uğradığını, ve davalı bankaya başvurulduğunu, bankaya bu konuda ... 40 Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtamamesi nin keşide edildiğini, buna rağmen blokenin kaldırılmadığını ödemenin kendilerine yapılmadığını, 5941 sayılı çek Yasasında yer alan ; Çek defterlerinin herbir yaprağı üzerine çekin basıldığı tarihin yazılmasının zorunlu kılındığını, (Md 37) çekin üzerindeki baskı tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde ibraz edilmemesi halinde Bankanın karşılıksız çeklerle ilgili ödemekle yükümlü tutara ilişkin sorumluluğunun sona ermesinin öngörüldüğünü, (Md 3/9) sözleşmeye konu Çeklerin basım tarihi 2012 olmakla çekler için davalı Bankanın 5 yıllık sürenin dolduğunu, sözleşme konusu çekler üzerinde basılma tarihleri bulunmasa dahi Çek Yasasının 3 maddesinde Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleri ile ilgili olarak muhatap bankanın 3 maddenin 3 fıkrasına göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu, 30.06.2018 tarihinde sona erer denildiğini, Bankanın yasal olarak ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğunun 30.06.2018 de sona ereceğini, 0.06.2018 tarihinden bu yana blokesi kaldırılmayan ve müvekkillerine ödenmeyen 17.830,- TL nın 30.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kendilerine ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı Bankaya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, davacıların da kefil olarak borçlu olduğu dava dışı kredi borçlusu ...Şti Hakkında .. 12 İcra Md ğü'nün ... E slı Dosyası na konu asıl alacak ve gayri nakdi risklerle ilgili alacakların tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davacıların takibe itirazı nedeniyle ... 18 ATM 'nin...E slı Dosyasında itirazın iptali davası devam ederken davacıların talebi ile 30.03.2018 tarihli Borç Tasfiye Sözleşm...