DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı ... Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı araç 20.01.2020 tarihinde ... plakalı aracın kusurlu kullanımı neticesinde hasar gördüğünü, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın sahibi ... sürücüsü olduğu, ... plakalı aracın sigortacısının net tespit edilememiş olması sebebi ile ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş. Aleyhine dava ikame edilememiş olduğu, Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 52/1b maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatinin verildiği, eksper...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/776 Esas KARAR NO : 2024/444
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı ... Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı araç 20.01.2020 tarihinde ... plakalı aracın kusurlu kullanımı neticesinde hasar gördüğünü, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın sahibi ... sürücüsü olduğu, ... plakalı aracın sigortacısının net tespit edilememiş olması sebebi ile ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş. Aleyhine dava ikame edilememiş olduğu, Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 52/1b maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatinin verildiği, eksper raporu doğrultusunda, araçta ağır hasar mevcut olması sebebiyle sigortalı araca pert total işleminin uygulandığı, aracın hasarlı haliyle sigortalıda kalması kaydıyla aracın tespit edilen piyasa rayiç değerinden (185.000 TL), sovtaj değeri (132.900 TL) düşülerek 52.100 TL'nin kasko sigortalıları araç sahibine ödendiği, davanın bu miktarı davalılardan rücu etmek üzerine açıldığı, ... Sigorta A.Ş. Den bu miktarın talep edildiği, bu şirketin ise, ... plakalı aracın ZMSS sigortalayanı olmasına rağmen, poliçe başlangıcının kaza tarihinden sonra olduğunu ifade ederek talebi reddettiği, bunun üzerine aracın daha önceki ZMSS sigortalayıcısı ... Sigorta'ya aynı talebin iletildiği, bu şirketin ise, kaza tarihinde ... plakalı aracın kaza tarihindeki sigortalayanının ... Sigorta olduğunu iddia ederek tazminat talebini geri çevirdiği, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya dair hak ve dava hakkı saklı kalmak ve sigorta şirketleri poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla 52.100 TL hasar tazminatının ödeme tarihi olan 26.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınıp müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Şti, cevap dilekçesinde özetle: davacı dava dilekçesinde sigorta şirketi tespit edilemediğinden bahisle diğer davalılara ve müvekkile husumet yönelttiğini, müvekkili ilgili tarihlerde henüz yeni satın aldığı ... plaka sayılı aracına sigorta yaptırmış sürücüsü ... hakimiyetinde 200-300 metre gittikten sonra yolun ıslak ve kaygan olması nedeniyle iş bu davaya konu kaza meydana geldiğini, davacının meydana gelen kaza nedeniyle karşı tarafın zararını giderdiği iş bu davayı rücuen açtığı anlaşılmasına rağmen sigorta şirketlerinden talep etmesi gerekirken müteselsilen müvekkilden taleple iş bu davayı ikame etmesi hukuka aykırı olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası motorlu bir aracın karayollarında işletilmesi sırasında, bir kimsenin zarara uğramasına neden olunması durumunda, o aracı işletenin üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli...