DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2022 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilini malül/ sakat kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kusura katılım etkisinin bulunmadığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının ... soruşturma dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS'nin davalı Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını,.... 'dan 29/12/2022 tarihli maluliyet raporu aldırıldığını ileri sürüp şimdilik 200 TL...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/436 Esas - 2024/503 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2024/503
HAKİM :.... KATİP :...
DAVACI : ... - .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2022 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilini malül/ sakat kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kusura katılım etkisinin bulunmadığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının ... soruşturma dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS'nin davalı Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını,.... 'dan 29/12/2022 tarihli maluliyet raporu aldırıldığını ileri sürüp şimdilik 200 TL bakıcı gideri, 300 TL geçici iş göremezlik ve 29.500 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 30.000,00 TL malullük- sakatlık maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin .... olduğunu, davacı tarafından dava şartının yerine getirilmediğini, eksik evrakla başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun gereği yansıtmadığını, ileri sağlık raporunun davacının iyileşme sürecinin tamamlanmadan düzenlendiğinden dikkate alınmayacağını, geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı giderinin trafik poliçesi kapsamında olmadığını, ceza dosyasının celbi gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacının 0,16 promil alkollü olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat isteğine ilişkindir. Davacı ... 26/03/2024 tarihli dilekçesi ile vekilini azlettiğini ve ayrıca aynı tarihli dilekçesi ile 03/07/2024 tarihli duruşmadan bilgisinin bulunduğunu ve davayı takip etmeyeceğini bildirmiştir. 6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. hükmü yer almaktadır. 310. maddede , Feragat ve kabul, hüküm ...