DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/04/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler neticesinde, müvekkilin açık hesap ilişkisinden kaynaklanan, 40.575,67 TL alacağı doğduğu ancak karşı yanın, herhangi bir ödemede bulunmadığı, borçlunun, herhangi bir ödeme yapmaması üzerine, taraflarınca, .... İcra Dairesi nezdinde ... E. sayılı bir ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip kapsamında, borçlu şirketin MERSİS adresine bir ödeme emri yönlendirildiği, işbu ödeme emrinin, 02/12/2022 tarihinde, davalı şirketin iş yerinde daimi çalışanına teslim edildiği, ödeme emrini tebliğ alan borçlu şirket, 05/12/2022 tarihinde, vekili aracılığıyla...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/288 Esas KARAR NO :2024/588
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/04/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler neticesinde, müvekkilin açık hesap ilişkisinden kaynaklanan, 40.575,67 TL alacağı doğduğu ancak karşı yanın, herhangi bir ödemede bulunmadığı, borçlunun, herhangi bir ödeme yapmaması üzerine, taraflarınca, .... İcra Dairesi nezdinde ... E. sayılı bir ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip kapsamında, borçlu şirketin MERSİS adresine bir ödeme emri yönlendirildiği, işbu ödeme emrinin, 02/12/2022 tarihinde, davalı şirketin iş yerinde daimi çalışanına teslim edildiği, ödeme emrini tebliğ alan borçlu şirket, 05/12/2022 tarihinde, vekili aracılığıyla dosyaya sundukları itiraz dilekçesi ile borçlu olmadıklarını iddia etmiş ve borca itiraz ederek, takibin durdurulmasını talep ettiklerini, borçlunun işbu haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine de, başlatılmış olunan icra takibinin durdurulduğunu tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, Borçlunun, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibine, borca, faize ve ferilerine yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, Borçlu, haksız, kötüniyetli ve sırf zaman kazanmak amacıyla itirazda bulunduğundan, borçlu aleyhine, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Davalının üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkul mal varlıkları üzerine İİK' 257 ve izleyen maddeleri uyarınca gerekli olması halinde teminat mukabilinde ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tüm dünyayı sarmış bulunan Covid 19 salgın hastalığı mücbir sebebi ile ... ertelenmiş ancak davacı uçak biletlerininve otel rezervasyonun iptalini istediği, Covid 19 salgın hastalığının mücbir sebep olduğu, Devletin bu sebeple 7266 sayılı ve 4735 sayılı kanunlarla salgının sebep olduğu olumsuzluklara karşı tedbirler getirdiği, Müvekkilin seyahat acentası olduğu, fuara katılacak firmaların uçuş, konaklama, rehber , yer hizmetleri vesair gerekli tüm hizmetlerin görülmesini organize etmiş anlaşmalarını yaptığı, Fransız mevzuatına göre ödeme yapılmayıp, kredilendirme yapılacağı, ... da bugüne kadar halen bir geri ödeme yapmadığı ekte görülen sözleşme hükümleri doğrultusunda uçacak yolcu adında, ve tarihte ve uçulacak yer isimlerinde değişikliğe gidilebileceğini belirtmesi üzerine müvekkilin bu doğrultuda davacıya istedikleri tarihlerde ve istedikleri şahıslara ve diledikleri şehirler için bilet vermeyi teklif ettiği, bu teklifin geçerli olduğu, bu konuda müvekkil tarafından davacıya tüm bilgilerin aktarıldığı ancak davacı bu konuda müvekkile geri dönmediği, tüm bu ne...