DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;25/12/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vinçli kamyon ile ... boyunca ... istikametine doğru seyrederken aniden kontrolsüz olarak şerit değiştiren sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sol tarafa manevra yapması ile ... istikametinden ... istikametine doğru sol şeritten seyreden sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka çamurluk kısmına çaprtığını, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat istemli dava açtıklarını, alınan raporda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .../ ... DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. .../ ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ .../... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;25/12/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vinçli kamyon ile ... boyunca ... istikametine doğru seyrederken aniden kontrolsüz olarak şerit değiştiren sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sol tarafa manevra yapması ile ... istikametinden ... istikametine doğru sol şeritten seyreden sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka çamurluk kısmına çaprtığını, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat istemli dava açtıklarını, alınan raporda ...'nun %30 oranında ...'in %70 oranında kusurlu olduklarını, davacının kazanın oluşmasında %30 sorumluluğu (icra dosyasında 4,050,00 TL) olmasına rağmen; ...'in tüm zararlarını 09/11 /2017 tarihinde karşıladığını, davacının 9.450,00 TL zararı olduğunu, kazaya konu ... plakalı araç, ... poliçe numarası ile 09/01/2013 - 09/01/2014 tarihini kapsamak üzere ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı araçta oluşan hasarları karşılamadığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak 1.000,00 TL 'nin ödeme tarihi olan 09/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek faizlerle birlikte davacıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Hukuki dayanaktan yoksun dava açıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunduğunu, teminatların poliçenin ön yüzünde kayıtlı olup sorumluluklarının genel ve özel şatlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, ... sayılı poliçe incelendiğin ... plakalı araç malikinin ve sigortalının kaza tarihi itibariyle ... Vinç Nak. İnş Taah. Turz San. Ve Tic Turz. San. Ve Tic. Ltd Şti'nin olduğu görüldüğünü, TTK 'da düzenlenmiş olan poliçenin bir sözleşme olduğu belirtildiğini, poliçesi bir sözleşme olması sebebiyle sözleşmeden doğan yükümlülükler ancak sözleşmenin taraflarını bağladığını, bu sebeple davacı tarafın talebi hukuki dayanaktan yoksun olduğundan davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Asıl ve birleşen dava 25/12/2013 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının dava dışı ...'in 09/11/2017 tarihinde zararlarını karşılaması nedeniyle davalı sig...