Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/621 · K. 2024/36
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 K. 2024/36

E. 2022/621K. 2024/3625 Ocak 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasısigorta sözleşmesianonim şirketzarar tazminiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.03.2021 günü 02.40 sıralarında ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan ve ... İl Emniyet Müdürlüğü Kent Güvenlik Yönetim Sistemlerine bağlı (KGYS) "... Yolu ... Cadde" olarak isimlendirilen noktadaki KGYS görüntüleme direği ve saha dolabına davalı ...'e ait olan sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, olay sebebi ile meydana gelen zararın tazmini için arabuluculuk ve dava sürecinden önce ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş ne başvuruda bulunulduğunu, ayrıca Trafik Kazası sonucu meydana gelen kurum...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... BAKANLIĞI VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - DAVALI-MÜTEVEFFA : 4- ... - MİRASÇILARI 5- ... - 6- ... -

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.03.2021 günü 02.40 sıralarında ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan ve ... İl Emniyet Müdürlüğü Kent Güvenlik Yönetim Sistemlerine bağlı (KGYS) "... Yolu ... Cadde" olarak isimlendirilen noktadaki KGYS görüntüleme direği ve saha dolabına davalı ...'e ait olan sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, olay sebebi ile meydana gelen zararın tazmini için arabuluculuk ve dava sürecinden önce ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş ne başvuruda bulunulduğunu, ayrıca Trafik Kazası sonucu meydana gelen kurum zararı için dava açmadan önce arabuluculuk başvurusu zorunlu olduğundan 03/11/2021 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, Arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlanamamış olduğunu, bahse konu KGYS noktasının tamiri idarenin imkanları ile yaptırılmış olduğunu 44.067,10 -TL tutarında ... İl Emniyet Müdürlüğü adına fatura düzenlendiğini, olay sebebi ile oluşan maddi hasarın/ kamu zararının davalılardan tahsili için iş bu davayı açmış olduklarını, gösterilen bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla , 44.067,10 TL'nin davalı sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte , davalı sigorta şirketleri yönünden poliçe limitleri dahilinde olmak kaydıyla davalılardan tahsili ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin(arabuluculuk masrafları dahil) davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Şartları oluşmayan tazminat taleplerine ilişkin tespitlerin reddini, Aksi halde ZMMS Genel Şartlarına göre hüküm kurulmasını, Dosyanın işbu davayı görmeye yetkili ve görevli ... ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, İşbu başvurunun yapılmasına müvekkil şirket neden olmadığından yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini, Fazlaya dair taleplerin tümden reddini talep etmiştir. Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı ... Sigorta Şirketinin sorumluluğu poliçe de yazılı bulunan limitleri ile sigortalısının kusuru oranında olduğunu, sayın mahkemede açılmış bulunan davanın kabulü anlamına gelmemekle beraber önceki poliçenin geçerliliği 11.03.2021 tarih saat: 17.33 e kadar olduğunu, yani kaza tarihi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1507 · K. 2024/581

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1195 · K. 2024/573

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/916 · K. 2024/715

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1495 · K. 2024/99

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2024/714

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/728

13 Haziran 2024