Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/525 · K. 2024/473
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 K. 2024/473

E. 2021/525K. 2024/4734 Temmuz 2024
tazminattazminat davasımanevi tazminatbilirkişi raporusözleşme süresimaddi tazminatvekalet sözleşmesimaddi ve manevi tazminatsigorta sözleşmesikamu görevlisiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

: Sigorta Poliçesi, annenin gebelik takibi ile ilgili hastane kayıtları, çözger raporu, çocuk hastane kayıtları, anneye ait SGK kayıtları, tarafların ekonomik sosyal durum araştırmaları, bilirkişi raporları. Dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanarak dosya içerisine bırakılmıştır. Dava dilekçesine ekli çözger raporu incelendiğinde 31/12/2015 tarihinde doğan küçük ... ... ...'un down sendromlu olarak doğduğu anlaşılmıştır. Annenin gebelik takibi ile ilgili ... Hastanesinden ilgili belgeler alınarak dosyaya bırakılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ... nolu 15/10/2020-15/10/2021 tarihleri için düzenlenen Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi alınıp incelendiğinde mesleki sorumluluk olay başı teminat limitinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/525 Esas KARAR NO : 2024/473

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 : Sigorta Poliçesi, annenin gebelik takibi ile ilgili hastane kayıtları, çözger raporu, çocuk hastane kayıtları, anneye ait SGK kayıtları, tarafların ekonomik sosyal durum araştırmaları, bilirkişi raporları. Dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanarak dosya içerisine bırakılmıştır. Dava dilekçesine ekli çözger raporu incelendiğinde 31/12/2015 tarihinde doğan küçük ... ... ...'un down sendromlu olarak doğduğu anlaşılmıştır. Annenin gebelik takibi ile ilgili ... Hastanesinden ilgili belgeler alınarak dosyaya bırakılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ... nolu 15/10/2020-15/10/2021 tarihleri için düzenlenen Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi alınıp incelendiğinde mesleki sorumluluk olay başı teminat limitinin 800.000,00 TL olduğu, poliçenin sigorta konusu başlıklı kısmı incelendiğinde "İş bu poliçe; Tıbbi Kötü Uygulamaya ilişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre düzenlenmiş olup, sigortalı tabipler, diş tabipleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanların poliçede belirtilen mesleki faaliyeti ifa ederken, sözleşme tarihinden önceki on yıllık dönemdeki veya sözleşme süresi içinde mesleki faaliyeti nedeniyle verdiği zararlara bağlı olarak sözleşme süresi içinde kendisine yapılan tazminat taleplerine ve bu taleple bağlantılı yargılama giderleri ile hükmolunacak faize karşı poliçede belirlenen limitler dâhilinde teminat sağlar. Ancak on yıllık dönemin başlangıcı 30 Temmuz 2009'u geçemez ve bir aydan fazla sigortasız kalınan dönemlerde meydana gelen olaylara bağlı olarak sigortalı dönemlerde yapılan ihbarlar için sigorta koruması yoktur. Sigortalının Mesleki faaliyete son vermesi halinde, birinci paragraftaki teminata ek olarak, son sigorta sözleşmesi dönemindeki mesleki faaliyetinden dolayı sözleşmenin bitiş tarihinden iki yıl sonrasına kadar ortaya çıkabilecek talepler de teminat dâhilindedir." denildiği görülmüştür. Dosyanın mahkememizce resen belirlenecek bir kadın doğum uzmanı, iki de perinotolog uzmanından oluşan heyete tevdi edilerek, davacı annenin gebelik takibinin sigortalı hekim ... ... tarafından yapılıp yapılmadığı, anomaliyi tespit imkanları konusunda hekimin aydınlatma görevini yerine getirip getirmediği, anomaliyi tespit ile doktorun gerekenleri yapıp yapmadığının tespit edilmesi istenilmiş, 09/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi heyeti tarafından öncelikle down sendromunun ne olduğu, gebelikte tarama testlerinin neler olduğu, down sendromunun doğru tespit edilme oranlarının neler olduğu konusunda bilirkişiler tarafından açıklama yapıldığı, gebelik takibinin doktor ... ... tarafından yapıldığı, bilirkişiler tarafından hastane kayıtları incelendiğinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/190

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2023/219

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/299 · K. 2023/173

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/539

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2024/487

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/33 · K. 2024/868

24 Ekim 2024